Ухвала суду № 94177700, 16.01.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2021 року м. Рівне №460/3/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., після одержання позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПВ ЗАХІД» до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області провизнання протиправною та скасування постанови,В С Т А Н О В И В :

Через систему "Електронний суд" до Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПВ ЗАХІД» (81031, вул. Молодіжна, 21, с. Наконечне Друге, Яворівський район, Львівська область) до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області від 06.10.2020 № 212479 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 17000 грн.

Оскільки до матеріалів справи було долучено лише копію постанови від 06.10.2020 за № 212479 Управління Укртрансбезпеки у Львівській області, та не надано суду копії постанови Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області від 06.10.2020 № 212479 (що є предметом позову), то ухвалою суду від 11.01.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху та зобов`язано позивача подати докази на обґрунтування позовних вимог, а саме надати спірну постанову, намір оскаржити яку, виявив позивач.

На виконання ухвали суду від 11.01.2021 представником позивача подано заяву про усунення недоліків від 15.01.2021 та уточнену копію позовної заяви по справі № 460/3/21.

У заяві про усунення недоліків від 15.01.2021 представник позивача зазначив, що позивачем було помилково зазначено, що скасуванню підлягає постанова Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області від 06.10.2020 № 212479, оскільки позивач мав на меті оскаржити постанову Управління Укртрансбезпеки у Львівській області від 06.10.2020 № 212479, яка була долучена до матеріалів позовної заяви. Також, у даній заяві представником позивача вказано, що позивачем було помилково зазначено відповідачем Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області, хоча належним відповідачем є Управління Укртрансбезпеки у Львівській області (79020, проспект В. Чорновола, 57, м. Львів).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частитною 1 статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки предметом спору є оскарження індивідуального акту, а саме постанови Управління Укртрансбезпеки у Львівській області від 06.10.2020 № 212479, а місцезнаходження позивача та відповідача є місто Львів, то дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись частиною 1 сатті 25, пунктом 2 частини 1 статті 29, пунктом 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 460/3/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПВ ЗАХІД» до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Укртрансбезпеки у Львівській області від 06.10.2020 № 212479 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 17000 грн. передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд .

Повну ухвалу суду складено 16 січня 2021 року.

Суддя Д.П. Зозуля