Справа № 3-103-1/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Святошинського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, освіта вища, одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_2 2006р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Інвест Таун”, заробітна плата: 2500 грн., протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,
по ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення планової виїзної документальної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання ТОВ «Інвест Таун» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2005р. по 30.06.2009р., Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого було порушено п. 5.3.9, п.5.3, ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 23.05.1997р., в результаті чого занижено податок на прибуток за період 2008р. 8900 грн.
ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, остання підтверджується актом ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 27.11.2009р. № 64/22-025/32527200.
З урахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його майнового стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
Судове рішення № 9417770, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-103-1/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: