Ухвала суду № 94177495, 16.01.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1134/18

УХВАЛА

16 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду по справі №815/1134/18 в порядку ст. 383 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, пов`язаної з порушенням права, визначеного Законом України “Про звернення громадян” щодо не розгляду і не вирішення скарги від 30.01.2018 року та зобов`язання розглянути і вирішити питання, викладені у скарзі від 30.01.2018 року відповідно до Закону України “Про звернення громадян”, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 11 січня 2021 року (вхід. № 1060/21) від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду по справі №815/1134/18 в порядку ст. 383 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, пов`язаної з порушенням права, визначеного Законом України “Про звернення громадян” щодо не розгляду і не вирішення скарги від 30.01.2018 року та зобов`язання розглянути і вирішити питання, викладені у скарзі від 30.01.2018 року відповідно до Закону України “Про звернення громадян”.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Вимоги до такої заяви перелічені у ч. 2 ст. 383 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що до поданої заяви не додано документу про сплату судового збору.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 не відноситься до категорії осіб, визначених в Законі України «Про судовий збір», які звільнені від сплати судового збору, протилежного заявником не доведено.

Згідно з ч. 5 ст. 383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду по справі №815/1134/18 в порядку ст. 383 КАС України подана без додержання вимог статті 383 КАС України, а тому має бути повернута заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 166, 169, 256, 294, 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду по справі №815/1134/18 в порядку ст. 383 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, пов`язаної з порушенням права, визначеного Законом України “Про звернення громадян” щодо не розгляду і не вирішення скарги від 30.01.2018 року та зобов`язання розглянути і вирішити питання, викладені у скарзі від 30.01.2018 року відповідно до Закону України “Про звернення громадян”,- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 293, 295, з урахуванням пп.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, ч. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина