Ухвала суду № 94177455, 16.01.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2491/20

У Х В А Л А

16 січня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання представника відповідача про роз`єднання позовних вимог по справі №420/2491/20,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №169809, №169811, №169810, №169808.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову.

13.04.2020 року (вх. №15392/20) від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із доказами сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн..

Ухвалою від 16.04.2020 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Державну службу України з безпеки на транспорті.

Вказаною ухвалою судом вирішено проводити розгляд справи в порядку, визначеному ст.262 КАС України.

Ухвалою суду від 15.06.2020 року судом доручено Управлінню Укртрансбезпеки в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті надати до суду докази та зупинено провадження по справі №420/2491/20.

Ухвалою суду від 16.01.2021 року судом поновлено провадження по справі.

Так, 25.08.2020 року за вх.№ЕП/12987/20 та 28.08.2020 року за вх.№ЕП/13223/20 від представника відповідача надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимог, виділивши окрему кожну з вимог про скасування постанов.

Вирішуючи клопотання про роз`єднання позовних вимог, суд виходить з наступного.

Предметом розгляду у даній справі є правомірність постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу №169809, №169811, №169810, №169808.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 статті 262 КАС України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вже зазначено судом, провадження у даній адміністративній справі відкрито 16.04.2020 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а зупинено 15.06.2020 року.

Отже, станом на дату подачі представником відповідача клопотання про роз`єднання позовних вимог справа перебуває на стадії розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про роз`єднання позовних вимог по справі №420/2491/20.

Керуючись ст. 172, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про роз`єднання позовних вимог по справі №420/2491/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Корой