Ухвала суду № 94177245, 15.01.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/2229/20

У Х В А Л А

з питань відстрочення виконання судового рішення

15 січня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Новак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Комунального підприємства “Дрогобичводоканал” про відстрочення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Комунального підприємства “Дрогобичводоканал” про стягнення коштів за податком з рахунків у банках, -

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 року у даній справі стягнуто з Комунального підприємства “Дрогобичводоканал” до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 18225796 грн. 63 коп.

Постановою від 23.12.2020 року Восьмий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу Комунального підприємства “Дрогобичводоканал” задоволив частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 року у справі №380/2229/20 – скасував та прийняв постанову, якою позов Головного управління ДПС у Львівській області до Комунального підприємства “Дрогобичводоканал” про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках задовольнив частково. Стягнув з Комунального підприємства “Дрогобичводоканал” до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 10086237 грн. 99 коп. В решті позову відмовив.

06.01.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання Комунального підприємства “Дрогобичводоканал” про відстрочення виконання рішення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 року.

Підставою звернення з такою заявою є наявність виключних обставин, що ускладнюють виконання прийнятого рішення, а тому відповідач не може виконати судове рішення у даній справі у зазначеному розмірі з незалежних від нього обставин.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною 4 статті 378 КАС України, суд вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору, щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В матеріалах справи наявний фінансовий звіт за січень-вересень 2020 року; копія довідки про фінансові результати за 9-ть місяців 2020 року та дебіторська, кредиторська заборгованість станом на 30.09.2020 року, копія фінансової звітності малого підприємства із зазначенням балансу станом на 30.09.2020 року, копія квитанції про відправку фінансового звіту за 9-ть місяців 2020 року в електронному вигляді, копія протоколу №9 позачергового засідання міської комісії з питань техногенного-екологічної безбеки та надзвичайних ситуацій віл 25.03.2020 року, які в своїй сукупності вказують на те, що Держава Україна має непогашену заборгованість перед відповідачем за субвенціями; заборгованість населення перед відповідачем зростає; існує загроза відключення відповідачу електроенергії.

Факт часткового виконання рішення у справі підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків.

Відтак, суд вважає що в діях відповідача щодо невиконання судового рішення відсутня вина та наявні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення, а тому дану заяву належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 378, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства “Дрогобичводоканал” про відстрочення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 року – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 року у справі №380/2229/20 строком на дванадцять місяців до 23.12.2021 року, шляхом сплати 10086237 грн. 99 коп. щомісяця рівними частинами в сумі 840519 (вісімсот сорок тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 83 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк