СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 березня 2010 року м. Київ №2н-85-1/10
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання послуг мобільного звязку від 03.03.2008р., в сумі 327 грн. 05 коп., та договірної санкції за додатковою угодою до договору в розмірі 391 грн. 82 коп., та судових витрат по справі, відповідно до п.1 ч.1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Ковалівка Драбівського р-ну Черкаської області, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” (01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, р/р № 26008526 в «Райфайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за договором про надання послуг мобільного звязку від 03.03.2008р., в сумі 327 (триста двадцять сім) грн. 05 коп., договірну санкцію за додатковою угодою до договору в розмірі 391 (триста девяносто одна) грн. 82 коп., та судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму 774 грн. 37 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Кирилюк Г.М.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____”____2010 р.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років.
Суддя ______ Кирилюк Г.М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження на виконання Найменування установи в якій знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи (з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки ________________________________________________
05.03.2010р ОСОБА_2
с-08 АДРЕСА_1
Святошинський районний суд м. Києва надсилає Вам до відома копію судового наказу від 05.03.2010 року про стягнення з Вас суми боргу за договором про надання послуг мобільного звязку, суми договірної санкції та судових витрат по справі.
Одночасно надсилаємо копію заяви ЗАТ «Український мобільний звязок» з копіями доданих до неї документів та розяснюємо, що Ви маєте право в разі заперечення проти вимог заявника протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: копія судового наказу на 1 арк.
заява та додані до неї документи на 17 арк.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва Г.М. Кирилюк
Секретар Є.В. Халпахчієва
05.03.2010р ОСОБА_2
с-08 АДРЕСА_1
Святошинський районний суд м. Києва надсилає Вам до відома копію судового наказу від 05.03.2010 року про стягнення з Вас суми боргу за договором про надання послуг мобільного звязку, суми договірної санкції та судових витрат по справі.
Одночасно надсилаємо копію заяви ЗАТ «Український мобільний звязок» з копіями доданих до неї документів та розяснюємо, що Ви маєте право в разі заперечення проти вимог заявника протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: копія судового наказу на 1 арк.
заява та додані до неї документи на 17 арк.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва Г.М. Кирилюк
Секретар Є.В. Халпахчієва
Судове рішення № 9417710, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-85-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: