
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 січня 2021 року Справа № 280/8129/20 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-30947-50 від 15.10.2020.
Ухвалою суду від 16.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) у судовому засіданні 14.12.2020. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.
03.12.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету позову. Зазначає, що у відповідності з вимогами передбаченими пунктом 9-15 Закону України від 8 липня 2010 року №2464 VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» на підставі заяви ОСОБА_1 від 31.08.2020р. без № (вх. №44583/фоп від 31.08.2020р.) 08.10.2020року списано суму заборгованості з ЄСВ у сумі 19 465,83 грн., у тому числі штрафної санкції 5 858,70 грн. та 13 607,13 пені за несвоєчасну сплату ЄСВ за період з 10.02.2018 року по 28.02.2020 року. Крім того, зазначає, що станом на 02.12.2020 вимога про сплату боргу (недоїмки) від 15.10.2020 МФ-30947-50 на суму 19 465,83 грн. погашена відповідно до п. 6 розділу VI Інструкції 449. Вимога про сплату боргу (недоїмки) вважається відкликаною, якщо: сума боргу (недоїмки), зазначена у вимозі, погашається платником, органами державної виконавчої служби або органами Казначейства - у день, протягом якого відбулося таке погашення суми боргу (недоїмки) в повному обсязі; орган доходів і зборів скасовує або змінює раніше зазначену суму боргу (недоїмки) внаслідок її узгодження або оскарження - з дня прийняття органом доходів і збрів рішення про скасування або зміну раніше зазначеної суми боргу (недоїмки); вимога органу доходів і зборів про сплату боргу (недоїмки) скасовується судом - у день набрання судовим рішенням законної сили.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Матеріалами справи встановлено, що у відповідності з вимогами передбаченими пунктом 9-15 Закону України від 8 липня 2010 року №2464 VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» на підставі заяви ОСОБА_1 від 31.08.2020р. без № (вх. №44583/фоп від 31.08.2020р.) 08.10.2020року списано суму заборгованості з ЄСВ у сумі 19 465,83 грн., що підтверджується інтегрованою карткою платника податку.
Наведене вказує на те, що порушення, які стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, усунуті відповідачем самостійно.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи те, що після відкриття провадження у справі порушення, допущені відповідачем були виправлені останнім самостійно - відкликано спірну податкову вимогу від №Ф-30947-50 від 15.10.2020 про сплату податкового боргу у сумі 19 465,83 грн, то має місце відновлення законних прав та інтересів позивача. Отже, клопотання відповідача слід задовольнити, а провадження у справі - закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як визначено частиною другою статті 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Звертаючись до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 840,80 грн, що підтверджується квитанцією №2139-5592-7232-0027 від 09.11.2020.
Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з підстав, які не пов`язані з відмовою позивача від позову, то сплачений ним судовий збір в сумі 840,80 грн необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 238, 248, 256, 294 КАС України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі №280/8129/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945).
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.), сплачений відповідно до квитанції №2139-5592-7232-0027 від 09.11.2020.
Оригінал квитанції №2139-5592-7232-0027 від 09.11.2020 знаходиться в матеріалах справи №280/8129/20.
Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Конишева
Судове рішення № 94176980, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/8129/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: