
Справа № 760/24518/20
2-8364/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі судді Калініченко О.Б., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
10.11.2020 року до суду надійшла позовна заява АТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20.11.2020 року позовну заяву передано на розгляд Голосіївському районному суду міста Києва.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При постановленні ухвали в мотивувальній частині було допущено описку та невірно вказано назву суду, на розгляд якого необхідно передати справу, а саме: «Шевченківському районному суду міста Києва» замість «Голосіївському районному суду міста Києва».
В резолютивній частині ухвали вірно зазначено, що позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати на розгляд Голосіївському районному суду міста Києва.
Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою про реєстрацію місця проживання особи, з якої вбачається, що місце проживання відповідачів зареєстроване саме в Голосіївському районі.
Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: замість зазначеної в мотивувальній частині ухвали назви суду, на розгляд якого необхідно передати справу, «Шевченківському районному суду міста Києва» зазначити «Голосіївському районному суду міста Києва».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 94175100, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/24518/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: