Рішення № 9417449, 08.04.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.04.2010
Номер справи
2-670-1/10
Номер документу
9417449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-3548-1/09

№2-670-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 р. м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Клименко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В листопаді 2009 р. до суду звернувся позивач Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/6435/82/67290 від 28.01.2008 р. в сумі 5574 грн. 82 коп.

Посилається на ті підстави, що між ним та відповідачем було укладено вищевказаний кредитний договір, згідно п. 1.5 якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 8000 грн. строком на 24 місяці з 28 січня 2008 р. по 28 січня 2010 р., а позивач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 26,9% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.

Позивач виконав своє зобовязання за кредитним договором належним чином, перерахував кошти в розмірі 8000 грн. на картковий рахунок №051106690000. Відповідач з 20 квітня 2009 р. не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого утворилась заборгованість , яка станом на 22.10.2009 р. складає 8713 грн. 49 коп., з яких: 5574,82 грн. - сума кредиту, 42,81- овердрафт, 3098,86 грн. - заборгованість за відсотками.

25.02.2010 р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог. В позові зазначив, що прострочена заборгованість відповідача станом на 22.10.2009 р. складає 8713 грн. 49 коп., з яких: 5571,82 грн. непогашена сума кредиту, 3011,61 грн. заборгованість за відсотками, 130, 06 грн. - відсотки за перечищення ліміту.

В судовому засіданні представник позивача позов з урахуванням уточнень підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, був оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином, про поважність своєї неявки до суду не повідомив.

Суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №010/6435/82/67290 від 28.01.2008 р.

За умовами вказаного договору позивач відкриває на імя відповідача картковий рахунок №2625613010, надає платіжну картку та забезпечує розрахунки за операціями з картками відповідно до Правил ведення поточних карткових рахунків фізичних осіб та користування платіжними картками, які затверджуються кредитором, тарифів кредитора, та вимог чинного законодавства України.

Позивач зобовязується здійснювати платежі з рахунку відповідача у разі відсутності (недостатності) на ньому грошових коштів у межах встановленого ліміту кредитної лінії.

Розмір ліміту кредитної лінії за договором становить 8000 грн.

Строк дії ліміту кредитування з 28.01.2008 р. по 28.01.2010 р. включно.

Відповідач зобовязаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентних період. З метою виконання зазначених зобовязань відповідач має сплатити до зазначеної дати щомісячний обовязковий платіж в сумі не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів , але не менше 30 гривень, або в сумі залишку заборгованості, якщо вона менша за 30 грн. Відповідач зобовязаний здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку дії ліміту користування.

За прострочення виконання грошових зобовязань за цим договоромё сума яких дорівнює або перевищує 50 грн., позивач має право стягувати з відповідача штраф в розмірі 1% простроченого платежу, але не менше 20 грн. за кожен випадок такого порушення.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідач своїх зобовязань за кредитним договором не виконав. Сума заборгованості станом на 22.10.2009 р. становить 8713,49 грн., з яких: 3011,61 грн. заборгованість за відсотками без урахування нарахованих відсотків на наступні місяці; 130,06 грн. заборгованість за штрафами та відсотками за перевищення ліміту; 5571,82 грн. заборгованість за кредитом.

Суд, досліджуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплату судового збору в сумі 87,13 грн., з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 610, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7 «б» , МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032 в КРД «Райффайзен Банк Аваль») заборгованість за кредитним договором №010/6435/82/67290 від 28.01.2008 р. в розмірі 8713,49 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 87,13 грн., з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього на загальну суму 8920,62 грн. ( вісім тисяч девятсот двадцять гривень шістдесят дві копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 9417449 ?

Документ № 9417449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9417449 ?

Дата ухвалення - 08.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9417449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9417449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9417449, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9417449, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9417449 відноситься до справи № 2-670-1/10

Це рішення відноситься до справи № 2-670-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9417438
Наступний документ : 9417456