
справа № 760/11734/20
провадження №: 2-с/752/14/21
У Х В А Л А
Іменем України
12.01.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 09.11.2020 по справі № 760/11734/20 за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2020 року ОСОБА_1 в особі представника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив скасувати судовий наказ, виданий 09.11.2020 Голосіївським районним судом м. Києва по справі № 760/11734/20, за яким стягнуто з ОСОБА_1 4293,41 грн заборгованість за житлово-комунальні послуги, 56,53 грн збитки від інфляції, 37,41 грн 3% річних та стягнуто судовий збір в розмірі 210,20 грн.
В обґрунтування заяви заявник вказує, що заявник не погоджується з оскаржуваним судовим наказом, оскільки борг було оплачено заявником в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 09.11.2020 Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 4293,41 грн заборгованість за житлово-комунальні послуги, 56,53 грн збитки від інфляції, 37,41 грн 3% річних та стягнуто судовий збір в розмірі 210,20 грн.
Як зазначає заявник, 01.12.2020 він отримав оскаржуваний судовий наказ.
Отже, заявник звернувся до суду із вказаною заявою про скасування судового наказу в строк, визначений положеннями ЦПК України.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 09.11.2020 року по цивільній справі № 760/11734/20 підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 09.11.2020 по справі № 760/11734/20 за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 09.11.2020 по справі № 760/11734/20 (провадження № 2-н/752/927/20) на підставі заяви Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Ю.Мазур
Судове рішення № 94173898, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/11734/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: