Ухвала суду № 94173818, 15.01.2021, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/515/20Провадження № 1-кп/724/9/21

У Х В А Л А

15 січня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

суддів: Руснака А.І.,

Гураль Л.Л.

секретаря: Бабій Ю.В.

за участю прокурора: Столяра О.О.

захисників: Соника В.В.

Єремейчук А.А.

Єремійчука М.Г.

обвинувачених: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин кримінальне провадження № 12020260000000290 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Викликані в судове засідання свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За таких обставин, враховуючи, те що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи, тому їх слід піддати приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020260000000290 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до 14:00 год. 26 січня 2021 року.

Свідків: ОСОБА_3 , 1992 року народження, жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , 1985 року народження, жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , 1984 року народження, жителя АДРЕСА_3 ,

доставити приводом до зали судового засідання Хотинського районного суду Чернівецької області на 14 :00 год. 26 січня 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької обласної прокуратури Столяра О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Г.Єфтеньєв

Суддя: А.І. Руснак

Суддя: Л.Л. Гураль