
Справа № 645/5336/20
Провадження № 2/645/353/21
УХ В А Л А
15 січня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Горпинич О.В.,
за участю секретаря Іванії К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Фрунзенського районного суду про відкриття провадження у справі від 20.10.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вектор Неос», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куби Юлії Володимирівни про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
20 жовтня 2020 року ухвалою суду було відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вектор Неос», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куби Юлії Володимирівни про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,
Судом встановлено, що за текстом вказаної ухвали помилково зазначено статус учасника – ПН КМНО Куби Юлії Володимирівни, а саме як третю особу, замість відповідача.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Встановлено, що судом було допущено помилку за текстом ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкові про відкриття провадження у справі від 20.10.2020 року, а саме: помилково зазначено статус ПН КМНО Куби Юлії Володимирівни.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку за текстом ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкові про відкриття провадження у справі від 20.10.2020 року.
Вважати правильним статус приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куби Юлії Володимирівни як відповідача у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий: Горпинич О.В.
Судове рішення № 94172876, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5336/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: