Ухвала суду № 94172472, 15.01.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

15.01.2021

Справа № 642/185/21

Провадження 2/642/624/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентсво Необхідних Кредитів» про захист прав споживачів та визнання договору позики недійсним, -

в с т а н о в и в:

13 січня 2021 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентсво Необхідних Кредитів» про захист прав споживачів та визнання договору позики недійсним.

Суддя, дослідивши позовну заяву, вважає за необхідне передати справу за підсудністю, з огляду на наступне.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист правлюдини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентсво Необхідних Кредитів», код ЄДРПОУ: 39861924, є м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1Б, що територіально до Холодногірського району м. Харкова не відноситься.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що позов поданий в порядку захисту прав споживача та як на підставу звернення до Ленінського районного суду м. Харкова посилається на ч. 5 ст. 28 ЦПК України за місцем його реєстрації.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстроване місце проживання позивача, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району м. Харкова.

Зважаючи на те, що місцезнаходження відповідача та зареєстроване місце проживання позивача не знаходяться на території Холодногірського (Ленінського) району м. Харкова, а також з урахуванням того, що позивач у вказаному позові звертається як споживач про захист своїх порушених прав, суддя приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, за зареєстрованим місцем проживання споживача (позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентсво Необхідних Кредитів» про захист прав споживачів та визнання договору позики недійсним передати на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складений 15.01.2021.

Суддя В.В. Вікторов