
Справа № 369/11634/20
Провадження №2-а/369/231/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2020 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Інвестмент Груп» про визнання постанови про заміну сторони виконавчого провадження протиправною та скасування,
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшов вказаний позов.
Спір підсудний Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Відповідно до ч. 2 ст.171КАСУкраїни суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Інвестмент Груп» про визнання постанови про заміну сторони виконавчого провадження протиправною та скасування.
Підготовче судове засідання призначити на 10.02.2021 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст.79 КАСУкраїни відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Третя особа може подати пояснення щодо позову або відзиву.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 94171937, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/11634/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: