ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 3-843-1/10
ПОСТАНОВА
14 травня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва СоколовО.М., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Росінтер Україна» завідувач ресторану, проживає: АДРЕСА_1,
- зач.1 ст. 155-1 КУпАП ,
встановив:
08 квітня 2010 року при перевірці, державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва, ТОВ «Росінтер Україна», завідувач ресторану ОСОБА_1 23.03.2010 року 014 годині 27 хвилин в ресторані по вул. В. Васильківська-Фізкультурна, 57-61/3, допущено порушення встановлені законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, а саме не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків на РРО, що підтверджується актом перевірки від 23.03.2010року №0368/26/59/23/32074560, було порушено п.9 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 в редакції закону України від 01.06.2000 р. № 1776-ІІІзі змінами та доповненнями, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
Порушник в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у її відсутність.
Винність правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 24 лютого 2010 року.
При обранні стягнення суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,-
постановив:
Притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп .
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.М.Соколов
Судове рішення № 9416910, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-843-1/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: