
Справа № 686/22404/20
Провадження № 2-н/686/980/20
УХВАЛА
15 січня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.
при секретарі Петльованої Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Хмельницького комунального підприємства “Спецкомунтранс” про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
встановив:
22 вересня 2020 року було видано судовий наказ Хмельницького міськрайонного суду від по справі №686/22404/20 за заявою Хмельницького комунального підприємства “Спецкомунтранс” про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
У вступній частині судового наказу помилково зазначено ще одного боржника « ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків відсутній)», що слід вважати помилкою.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи №686/22404/20, приходить до висновку, що у вступній частині судового наказу помилково зазначено ще одного боржника « ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків відсутній)», що слід вважати опискою.
Вказану описку в судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду від 22 вересня 2020 року суду слід виправити.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
У вступній частині судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 22 вересня 2020 року по цивільній справі №686/22404/20 заявою Хмельницького комунального підприємства “Спецкомунтранс” про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначено ще одного боржника « ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків відсутній)» вважати опискою, правильним вважати.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя: В.В.Бондарчук
Судове рішення № 94168756, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/22404/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: