Ухвала суду № 94167415, 15.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2021 року м. Київ №640/21101/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантікор" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним і скасування рішення від 10.08.2020 №15282-р/пк-пз,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним і скасувати рішення відповідача від 10.08.2020 №15282-р/пк-пз.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2020 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2020 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи з тих мотивів, що спори, які стосуються оскарження рішень АМК з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Частиною ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представни-ком);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Отже, питання про відкриття провадження у справі вирішується суддею після отри-мання позовної заяви.

Водночас матеріали справи не містять оригіналу позовної заяви з додатками та їх примірників для відповідача, які були повернуті позивачу на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2018. У справі міститься лише засвідчені судом копії позовної заяви, платіжного доручення від 04.09.2020 №1240 та скарги на рішення замовника без інших додатків до неї.

Суд вважає, що дана обставина є перешкодою для відкриття провадження у справі, оскільки вказує на невідповідність позовної заяви вимогам ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС, яки-ми передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі; до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасни-ків справи.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до Окружно-го адміністративного суду міста Києва оригіналу позовної заяви від 04.09.2020 з доданими до неї документами та їх примірників для інших учасників справи.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантікор" без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви від 04.09.2020 з доданими до неї документами та їх примірників для інших учасників справи.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко