
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів
13 січня 2021 року м. Київ № 640/234/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглядаючи адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Технограндбуд»
до Головного управління ДПС у м. Києві
Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
УСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Технограндбуд" (39803, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, буд. 75, код ЄДРПОУ 42889651) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267), Державної податкової служби України (04053, м Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня (Комісії Головного управління ДПС у м. Києві), яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації від 07.08.2019 року №1247829/42889651;
- зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну від 12.07.2019 року №46, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Технограндбуд" (39803, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, буд. 14, код ЄДРПОУ: 42889651) в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.
Розглядаючи дану адміністративну справу, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів по справі, оскільки позивачем та відповідачем-1 - ГУ ДПС у м. Києві суду була надана суперечлива інформація відносно місця реєстрації позивача та, відповідно оскарження рішення органу, який прийняв рішення №1247829/42889651 від 07.08.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №46 від 12.07.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, з метою всебічного та повного дослідження доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління ДПС м. Києві інформації, наявної у контролюючого органу, щодо місця реєстрації ТОВ «Будівельна фірма Технограндбуд» (код ЄДРПОУ 42889651) станом на час винесення оскаржуваного рішення (07.08.2019 року), від позивача - докази реєстрації товариства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом час винесення оскаржуваного рішення (07.08.2019 року), від відповідача 2 - Державної податкової служби України інформацію про прийняття контролюючим органом - Комісією ГУ ДПС у м. Києві рішення №1247829/42889651 від 07.08.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 46 від 12.07.2019 року або прийняття комісією іншого регіону вказаного рішення.
Суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Так, статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від явки в суд свідка, і в ухиленні від надання витребуваних судом доказів.
Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Головного управління ДПС м. Києві інформацію, наявну у контролюючого органу, щодо місця реєстрації ТОВ «Будівельна фірма Технограндбуд» (код ЄДРПОУ 42889651), станом на час винесення оскаржуваного рішення (07.08.2019 року);
2. Витребувати від позивача докази реєстрації товариства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на час винесення оскаржуваного рішення (07.08.2019 року);
3. Витребувати від відповідача 2 - Державної податкової служби України інформацію про прийняття контролюючим органом - Комісією ГУ ДПС у м. Києві рішення №1247829/42889651 від 07.08.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 46 від 12.07.2019 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Технограндбуд» або прийняття комісією іншого регіону вказаного рішення;
4. Зобов`язати сторони надати до суду вказані вище документи для долучення до матеріалів справи, протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали;
5. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для виконання.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 94167227, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/234/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: