Рішення № 94166856, 13.01.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2719/20

Номер провадження 2/585/123/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого: судді Машини І.М.,

за участю секретаря судового засідання: Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

27 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , який продовжує навчання.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_2 з 01.09.2020 є ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» третього атестаційного рівня за професією монтажник санітарно-технічних систем і устаткування, електрогазозварювальник, денної форми навчання. Термін навчання до 25.02.2022.

ОСОБА_2 повністю перебуває на забезпеченні та утриманні матері ОСОБА_1 . Відповідач матеріальної допомоги не надає. Власного заробітку повнолітній син не має. Відповідач раніше сплачував аліменти за рішенням суду від 10 грудня 2019 року.

У зв`язку з викладеним, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.10.2020 і до закінчення навчання, по 25.02.2022.

Ухвалою суду від 03.11.2020 зазначена позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотань не заявляла.

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позов не надіслав, клопотань не заявляв.

Третя особа ОСОБА_2 належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Заяв до суду не надходило.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв`язку, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , запис № 276, виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому 31.08.2000, його батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до заочного рішення Роменського міськрайонного суду від 05.02.2020 відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - розірвано (а.с.4).

Відповідно до довідки ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» від 16.10.2020 № 763, ОСОБА_2 з 01.09.2020 навчається у у вказаному навчальному закладі третього атестаційного рівня за професією монтажник санітарно-технічних систем і устаткування, електрогазозварювальник, 1 курс денної форми навчання. Термін навчання до 25.02.2022 (а.с. 5).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 10.12.2019 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 06.11.2019 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Відповідно до довідки про сплату аліментів № 49233 від 21.10.2020 виданої Роменським міськрайонний відділом державної виконавчої служби, ОСОБА_1 дійсно отримувала аліменти від ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.7).

Як зазначено у довідці про склад сім`ї з місця реєстрації виданої 17.10.2020 № 01-35/3699 Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своїми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.8).

Частина 3 ст. 12 ЦПК України визначає обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Оцінивши надані по справі докази, враховуючи те, що відповідач відзиву на позов не надав, ОСОБА_2 продовжує навчатися, а відповідач зобов`язаний створювати необхідні умови для його розвитку та життя, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , у розмірі 1/6 частини від його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2020 року і до закінчення ним навчання.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини щомісяця є обґрунтованим та доцільним.

Також суд зазначає, що у відповідності до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 908 грн. 00 коп.

На підставі положень ст.ст. 12, 13, 133, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/6 (одна шоста) частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 27 жовтня 2020 року і до закінчення навчання, тобто до 25.02.2022 року, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. (Отримувач коштів - ГУК Сум.обл/Роменська МТГ/22030101, код отримувача (код ЄРПОУ) - 37970404 , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача-UA658999980313111206000018548, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст рішення складений 15.01.2021.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина