Ухвала суду № 94166727, 14.01.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 січня 2021 року справа № 580/5802/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши клопотання представника Північного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

Державне підприємство “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” (далі – служба, позивач) подало позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Північного офісу Держаудитслужби (далі – Офіс, відповідач) за результатами моніторингу закупівлі UA-2020-07-06-004163-bв повному обсязі.

13 січня 2021 року представник Північного офісу Держаудитслужби подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що бажає взяти участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для запобігання виникненню і поширенню, локалізації коронавірусної хвороби, та в зв`язку з тим, що Північний офіс Держаудитслужби знаходиться на значній відстані від Черкаського окружного адміністративного суду та не має змоги прибути на судове засідання.

Під час вирішення поданого клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 2, 4, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Всупереч частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України представником відповідача не надано доказів направлення вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Крім того, представник відповідача у клопотанні просить судове засідання в режимі відеоконференції проводити з використанням персонального комп`ютера з встановленою відеокамерою, програмного забезпечення комп`ютера – Windows, програми для відеоконференції – EasyCon (реєстрація здійснена за допомогою ЕЦП), однак суд зазначає, що технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у програмі EasyCon у суду відсутня, оскільки Черкаський окружний адміністративний суд використовує програма для відеоконференції – TrueConf.

За таких обставин, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не може бути задоволене.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 241-246, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Північного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк