Ухвала суду № 94166622, 08.01.2021, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2126/20

2/579/217/21

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 січня 2021 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДЕСНА» до ОСОБА_1 про зміну права власності на земельну ділянку у разі набуття права власності на будівлю

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДЕСНА» ідентифікаційний код юридичної особи: 43162292, розташоване за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Погорілівка, буд. 3 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в якій просить суд визнати право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5922686800:04:001:0002, яка знаходиться в Обтівській сільській раді, Кролевецького району, Сумської області площею 0,0068 га та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.

Судовий збір сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187,189, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДЕСНА» до ОСОБА_1 про зміну права власності на земельну ділянку у разі набуття права власності на будівлю та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28 січня 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Кролевецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити для позивача строк для подання до суду відповіді на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вона ґрунтуються (з одночасним надісланням копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - не пізніше 5 днів з дня отримання копії такого відзиву.

Встановити для відповідача строк для подання до суду заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються (з одночасним надісланням копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - не пізніше 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кибець