
Справа № 2-1027/10
Провадження № 6/591/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Товстуха Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №2-1027/10 (6/591/298/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 28 травня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ ФК «ІНВЕСТ ХАУС» було укладено договір відступлення права вимоги №41448, згідно з яким до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №102 від 29 лютого 2008 року до ОСОБА_1 , а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення. 15 жовтня 2019 року цими сторонами укладено додатковий договір №1, яким виправлено описку в договорі відступлення права вимоги, зазначено дату кредитного договору №28 лютого 2008 року замість 29 лютого 2008 року. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження
Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми №2-1027/10 від 29 червня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №102 від 28.02.2008 року в розмірі 341 660 грн. 96 коп в солідарному порядку та судові витрати по справі в сумі 1820 грн. 00 коп. в дольовому порядку по 910 грн. 00 коп. з кожного. (Т.1 а.с.47-48).
З рішення Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що борг стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».
28 травня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ ФК «ІНВЕСТ ХАУС» було укладено договір відступлення права вимоги №41448, згідно з яким до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №102 від 29 лютого 2008 року до ОСОБА_1 , а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення (Т.2 а.с.5-8).
15 жовтня 2019 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ ФК «ІНВЕСТ ХАУС» було укладено додатковий договір №1 до договору відступлення права вимоги №41448 від 28 травня 2019 року, згідно якого, виправлено описку в договорі відступлення права вимоги та зазначено дату кредитного договору №102 – «28.02.2008 року» замість «29.08.2008 року» (Т.2 а.с. 9).
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» (код ЄДРПОУ 41661563 адреса: м. Київ, пров. Ковальський, 19, оф.115) у виконавчому провадженні №21598603 з виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 червня 2010 року у справі №2-1027/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором №102 від 28 лютого 2008 року.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Повний текст ухвали складено 15 січня 2021 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 94166209, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1027/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: