
Справа № 591/835/20
Провадження № 2/591/333/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в особі головуючого - судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Інвест» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Інвест» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Метангазавто» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить суд витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_1 автомобіль марки ЗАЗ DaeWoo SENS, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , та передати його власнику ТОВ «К-Інвест», стягнути з відповідача судові витрати. Наступне судове засідання призначено на 20 січня 2021 року о 14 год. 00 хв.
Представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Інвест» - Гнида Ф.А. надано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтоване тим, що через значну віддаленість м. Суми від м. Полтава, перебуванням представника позивача в день слухання справи в м. Гадяч, та через поширення на території України пандемії коронавірусу COVID-19, який має високу небезпеку для здоров`я людей, у зв`язку з чим на території України введено карантин, позивач не в змозі забезпечити явку свого представника для участі в судовому засіданні до Зарічного районного суду м. Суми.
Однак, позивач зацікавлений, щоб судове засідання відбулося, тому просить суд забезпечити можливість участі представника позивача шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник ТОВ «К-Інвест» – Октябрський районний суд м. Полтави, що знаходиться за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5 або Київський районний суд м. Полтави, що знаходиться за адресою: 36034 м. Полтава, пров. Хорольський 6.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника відповідача, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Інвест» - Гнида Ф.А. задовольнити. Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Інвест» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Метангазавто» про витребування майна з чужого незаконного володіння, яке відбудеться 20 січня 2021 року о 14 год. 00 хв., з участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Інвест» - Гнида Ф.А. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського районного суд м. Полтави, викликавши представника Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Інвест» - Гнида Ф.А. для участі в даному судовому засіданні до Київського районного суду м. Полтави, на вказаний час і дату.
Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Київського районного суду м. Полтави, що знаходиться за адресою: 36034 м. Полтава, пров. Хорольський 6, inbox@ki.pl.court.gov.ua, забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання у даній справі, що має відбутися 20 січня 2021 року о 14 год. 00 хв.
Суддя А.П. Сидоренко
Судове рішення № 94166183, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/835/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: