Ухвала суду № 94166013, 15.01.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття спрощеного провадження

15 січня 2021 р. Справа № 520/297/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Зоткіна Сергія Володимировича (вул. Незалежності, буд. 48, смт. Печеніги, Печенізький район, Харківська область, 62801, , Печенізької районної державної адміністрації в особі сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації (вул. Незалежності, буд. 48, смт. Печеніги, Печенізький район, Харківська область, 62801, код ЄДРПОУ37507880) про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Зоткіна Сергія Володимировича, Печенізької районної державної адміністрації в особі сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Зоткіна Сергія Володимировича щодо скасування запису про право власності за номером 25470737 на нежитлові приміщення 1-го поверху NoNo1-:-5, 1а,1б, 4а загальною площею 132,5 кв.м., в нежитловій будівлі літ. "Ж-1", загальною площею (кв.м): 132,5 за адресою: АДРЕСА_2 та скасувати відповідне рішення;

- зобов`язати сектор державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації вчинити дії щодо відновлення запису про право власності за номером 25470737 на нежитлові приміщення 1-го поверху NoNo1-:-5, 1а,1б, 4а загальною площею 132,5 кв.м., в нежитловій будівлі літ. "Ж-1", загальною площею (кв.м): 132,5 за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Також позивач просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження, однак суд зазначає, що виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 – 262, 293, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Визначити сторонам у справі строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Справа розглядається одноособово суддею Котеньовим О.Г. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідачів всі документи та матеріали, що стали підставою для прийняття рішення про скасування запису про право власності за номером 25470737 на нежитлові приміщення 1-го поверху NoNo1-:-5, 1а,1б, 4а загальною площею 132,5 кв.м., в нежитловій будівлі літ. "Ж-1", загальною площею (кв.м): 132,5 за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Катерининська, будинок 13, а також копію відповідного рішення.

Витребувані докази надати до суду у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута без повідомлення учасників у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається. Роз`яснити про наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя О.Г. Котеньов