Ухвала суду № 94165968, 05.01.2021, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1289/20

Провадження № 2/486/94/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Савіна О.І.

при секретарі – Жила Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

КП «ЖЕО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості не підтримує, оскільки відповідач, після пред`явлення позову до суду та відкриття провадження у справі, а саме 16.11.2020 р., погасив заборгованість в повному обсязі, про що надала довідку. Проте, просить суд стягнути з відповідача на користь КП «ЖЕО» судовий збір в розмірі 2 102 гривні, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом, та розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, надісланою йому рекомендованим листом з повідомленням, та через оголошення, розміщене на сайті судової влади України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

25.08.2020 р. КП «ЖЕО» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2 486,87 гривень.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01.10.2020 р. відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Відповідно до довідки, наданої представником КП «ЖЕО», заборгованість у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів відсутня, заборгованість сплачена 16.11.2020 р. у зв`язку з чим на даний час представник позивача позовні вимоги в частині стягнення заборгованості не підтримує, але просить суд стягнути з відповідача на користь КП «ЖЕО» судовий збір в розмірі 2 102 гривні, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Згідно платіжного доручення № 2504 від 21.08.2020 р. позивачем при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги було сплачено судовий збір в розмірі 2 102 гривні (а. с. № 1).

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Непідтримання представником позивача позовних вимог в частині стягнення заборгованості у зв`язку з погашенням відповідачем даної заборгованості в повному обсязі, суд розцінює як відмову позивача від позовних вимог у вказаній частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин суд вважає можливим закрити провадження у справі, оскільки відмова від позову передбачена законом і не суперечить інтересам сторін, та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2 102 гривні.

Керуючись ст. ст. 142, ст. 255 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмову від позову прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Паркова, 5, р/р НОМЕР_2 , Южноукраїнська філія, Миколаївська область, ВАТ ДОБУ, МФО 326461, ОКПО 31537375) судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін