Ухвала суду № 94165748, 14.01.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.01.2021
Номер справи
520/14682/2020
Номер документу
94165748
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

14 січня 2021 року № 520/14682/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 11.01.2021 року у справі № 520/14682/2020,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 року по справі №520/14682/2020 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області № 839 від 24.05.2019 “Про внесення змін до додатків про розміри преміювання поліцейських, державних службовців, цивільного персоналу, оголошені наказами ГУНП в Харківській області”, в частині зменшення грошового забезпечення, в розмірі 3000 грн. 00 коп., заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення поліції в аеропорту Харків Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 та зобов`язано відповідача здійснити нарахування і виплату недоплаченої суми премії на користь позивача за квітень 2019 року в розмірі 3000 грн. 00 коп. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області № 1613 від 25.09.2019 “Про внесення у вересні 2019 року змін до додатків про розміри преміювання поліцейських, державних службовців, цивільного персонал наказів ГУНП в Харківській області”, в частині зменшення грошового забезпечення, в розмірі 2 000 грн. 00 коп., заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення поліції в аеропорт Харків Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 та зобов`язати відповідача здійснити нарахування і виплату недоплаченої суми премії на користь позивача за серпень 2019 року в розмірі 2 000 грн. 00 коп. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області № 1803 від 25.10.2019 “Про внесення в жовтні 2019 року змін до додатків про розміри преміювання поліцейських, державних службовців, цивільного персонал наказів ГУНП в Харківській області”, в частині зменшення грошового забезпечення, в розмірі 1 000 грн. 00 коп., заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення поліції в аеропорту Харків Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 та зобов`язано відповідача здійснити нарахування і виплату недоплаченої суми премії на користь позивача за вересень 2019 року в розмірі 1 000 грн. 00 коп. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області № 2017 від 25.11.2019 “Про внесення змін до наказів ГУНП в Харківській області про преміювання”, в частині зменшення грошового забезпечення, в розмірі 4 000 грн. 00 коп., заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення поліції в аеропорт Харків Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 та зобов`язано відповідача здійснити нарахування і виплату недоплаченої суми премії на користь позивача за жовтень 2019 року в розмірі 4 000 грн. 00 коп. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області № 212 від 24.01.2019 “Про внесення змін до наказів ГУНП в Харківській області про преміювання”, в частині зменшення грошового забезпечення, в розмірі 4 000 грн. 00 коп., заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення поліції в аеропорту Харків Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 та зобов`язано відповідача здійснити нарахування і виплату недоплаченої суми премії на користь позивача за грудень 2019 року в розмірі 4 000 грн. 00 коп. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області № 423 від 24.02.2020 “Про внесення змін до наказів ГУНП в Харківській області про преміювання”, в частині зменшення грошового забезпечення, в розмірі 2 000 грн. 00 коп., заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення поліції в аеропорту Харків Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 та зобов`язано відповідача здійснити нарахування і виплату недоплаченої суми премії на користь позивача за січень 2020 року в розмірі 2 000 грн. 00 коп. Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Харківській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 недоплачених сум премії: за квітень 2019 року у розмірі 3000.00 грн, за серпень 2019 року у розмірі 2000.00 грн., за вересень 2019 у сумі 1000.00 грн, за жовтень 2019 року у сумі 4000.00 грн, за грудень 2019 року у сумі 4000.00 грн, за січень 2020 у розмірі 2000.00 грн. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо не нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 19.02.2017 по 31.10.2017. Зобов`язано Головне управління національної поліції в Харківській області здійснити розрахунок та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 19.02.217 по 31.10.2017.

12.01.2021 р. за вх. № 01/1737/21 зареєстровано заяву позивача про виправлення описки

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що в десятому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано дату, а саме «з 19.02.217 по 31.10.2017» замість вірного « з 19.02.2017 по 31.10.2017».

Суд зазначає, що під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241,243,253, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку.

Абзац 10 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 року у справі 520/14682/2020 вірно читати «Зобов`язати Головне управління національної поліції в Харківській області здійснити розрахунок та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 19.02.2017 по 31.10.2017».

Ухвала може бути шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94165748 ?

Документ № 94165748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94165748 ?

Дата ухвалення - 14.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94165748 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94165748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94165748, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94165748, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94165748 відноситься до справи № 520/14682/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/14682/2020. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94165746
Наступний документ : 94165750