Постанова № 94165534, 14.01.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7706/20

Провадження № 3/487/234/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Римчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, працюючого електриком КЗМ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 грудня 2020 року серії ДПР №532381, 11.12.2020 року о 20 год. 56 хв. у м. Миколаєві по пр. Центральному, 148, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Kia Cerato, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по пр. Центральному в крайній лівій смузі та в районі буд.148 не був уважний, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку транспортним засобом МАЗ 206086, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.п.2.3(б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР №532381 від 11.12.2020 року ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Пунктом 2.3 (б) Правил дорожнього руху України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Крім того вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується наступними матеріалами справи: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , схемою місця ДТП, заявою ОСОБА_1 від 14.01.2021 року про визнання останнім вини у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вимог п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України не виконав, внаслідок чого скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини, за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 38, 40-1, 124, 221, 249, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.), який необхідно сплатити на рахунок UA438999980313010149000014001, МФО - 899998, код ЄДРПОУ – 37992030, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривні (чотириста п`ятдесят чотири гривні). Реквізити для оплати: рахунок UA808999980313121206000014480, МФО - 899998, код ЄДРПОУ – 37992030, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н./22030101, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та в порядку передбаченому ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Головуючий суддя І.В.Боброва