
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2021 року Справа № 480/6566/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 162066 від 16.09.2020 р. та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 13.12.2019 р. перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України "Про прокуратуру" ОСОБА_1 на підставі довідки прокуратури Сумської області № 18-392вих20 від 16.03.2020 р. з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.
30.10.2020 р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у зразковій адміністративній справі № 560/2120/20 від 14.09.2020 р., в якій Верховним Судом переглядаються правовідносини, до яких застосовуються аналогічні норми права, та предметом спору в якій є перерахунок та виплата пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про прокуратуру".
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Обгрунтовуючи клопотання, заявник посилається на прийняття Верховним Судом рішення у зразковій адміністративній справі, в якій переглядаються правовідносини, до яких застосовуються аналогічні норми права, та яке не набрало законної сили.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.
Отже, зупинити провадження у справі з указаної підстави є правом суду, відповідно, дана справа може бути розглянута до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 560/2120/20.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 94165438, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/6566/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: