Ухвала суду № 94165389, 15.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2021 року Справа № 480/395/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України, в якій просить:

- визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України, які полягають у відмові скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 з урахуванням розміру: посадового окладу - у розмірі 3000,00 грн.; окладу за військове звання - у розмірі 2200,00 грн.; процентна надбавка за вислугу років 50% - у розмірі 2600,00 грн.; надбавка за умови режимних обмежень ф.2 15% - у розмірі 450,00 грн. щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавка за виконання особливо важливих завдань (від посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавку за вислугу років) 50 % - 3900.0 грн. (Постанова КМУ України №988); надбавка за оперативно-розшукову діяльність (від посадового окладу) 41 % - 1230.0 грн. (Постанова КМУ України №988); надбавка за службу в спецпідрозділах по боротьбі з організованою злочинністю (від посадового окладу) 46 % - 1380,00 грн. (Постанова КМУ України №988); премія (довідка про грошове забезпечення 2012 року) в розмірі 66,3 %, що складає 9785.0 грн. (3000,00 грн. + 2200,00 грн. + 2600,00 грн. + 450,00 грн. + 3900,00 грн. + 1230.0 грн. + 1380,00 грн. = 14760,00 грн. -100 х 66,3 = 9785,00 грн.),

- зобов`язати МВС України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 0.12.2019 з урахуванням розміру: посадового окладу - у розмірі 3000,00 грн.; окладу за військове звання - у розмірі 2200,00 грн.; процентна надбавка за вислугу років 50% - у розмірі 2600,00 грн.; надбавка за умови режимних обмежень ф.2 15% - у розмірі 450,00 грн.; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавка за виконання особливо важливих завдань (від посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавку за вислугу років) 50 % - 3900.0 грн. (Постанова КМУ України №988); надбавка за оперативно-розшукову діяльність (від посадового окладу) 41 % - 1230.0 грн (Постанова КМУ України №988); надбавка за службу в спецпідрозділах по боротьбі з організованою злочинністю (від посадового окладу) 46 % - 1380,00 грн. (Постанова КМУ України №988); премія (довідка про грошове забезпечення 2012 року) в розмірі 66,3 %, що складає 9785.0 грн. (3000,00 грн. + 2200,00 грн. + 2600,00 грн. + 450,00 грн. + 3900,00 грн. + 1230.0 грн. + 1380,00 грн. = 14760,00 грн -100 х 66,3 = 9785,00 грн.).

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.

Частиною 2 ст. 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач подав до суду разом із позовною заявою копії документів, які взагалі не засвідчені належним чином в установленому законом порядку, відсутній підпис позивача на документах, а також відсутня дата такого засвідчення позивачем.

Крім того, суд зазначає, що позивачем надаються копії документів, які взагалі не зазначені в додатках, але в одному примірнику, а саме копії витягів з розпоряджень Сумського державного університету, сторінки соціологічного дослідження студентів кафедри журналістики та філології Сумського державного університету Сального М., тексти особистих пояснень осіб, скріплені в оригіналі печаткою факультету іноземної філології та соціальних комунікацій Сумського державного університету.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

При зверненні до суду разом із позовом, позивачем була надана копія позовної заяви для відповідача, однак до такої заяви не подано додатків, а саме додатку № 3 - відповіді з МВС України від 05.01.2021 №М-26652/22 на 2 арк.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду належним чином завірених копій документів, оформлених відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України, або оформити документи, додані до адміністративного позову в кількості примірників для суду та відповідача відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України.

Також надати належним чином завірену копію документу для відповідача - додаток до позовної заяви № 3 - відповідь з МВС України від 05.01.2021 №М-26652/22 на 2 арк., який не було додано до копії позовної заяви для відповідача.

Також надати належним чином завірені копії документів, подані в одному примірнику та які позивачем не відображено в додатках до адміністративного позову (витяг з розпоряджень Сумського державного університету, сторінки соціологічного дослідження студентів кафедри журналістики та філології Сумського державного університету Сального М., тексти особистих пояснень осіб, скріплені в оригіналі печаткою факультету іноземної філології та соціальних комунікацій Сумського державного університету), запропонувати позивачу обґрунтувати яким чином зазначені документи стосуються змісту адміністративного позову та позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета