Ухвала суду № 94165341, 14.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 січня 2021 року Справа № 480/8858/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області, звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з позивача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків податковий борг загальною сумою 76728,95 грн., а саме:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 62824,07 грн.;

- з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 13904,88 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

06.01.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що у грудні 2020 року відповідачем було сплачено частково заборгованість по сплаті податку на доходи фізичних осіб у розмірі 40000,00 грн.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Головного управління ДПС у Сумській області витяг з інтегрованої картки платника податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11010500), а також підтверджену доказами інформацію про наявність або відсутність у позивача заборгованості із вказаного податку.

Також суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління ДПС у Сумській області :

- витяг з інтегрованої картки платника податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11010500);

- підтверджену доказами інформацію про наявність або відсутність у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості із вищевказаного податку.

2. Указані документи мають бути надані Головним управлінням ДПС у Сумській області Сумському окружному адміністративному суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Запропонувати Головному управлінню ДПС у Сумській області у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати до суду відповідь на відзив.

4. Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Сумській області.

5. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець