Ухвала суду № 94165263, 15.01.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. Рівне №460/9476/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати відповідно до статті 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткову пенсію за період з 01.01.2014 по 02.08.2014, з 01.01.2016 по 02.08.2016, та з 17.07.2018 без обмеження кінцевим строком; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити відповідно до статті 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткову пенсію з 01.01.2014 по 02.08.2014, з 01.01.2016 по 02.08.2016, та з 17.07.2018 без обмеження кінцевим строком.

Ухвалою суду від 28.12.2020 позовну заяву залишено без руху.

На адресу суду 14.01.2020 від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки судом вказано найменування позивача " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що по тексту ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 28.12.2020, замість помилково вказаного найменування позивача " ОСОБА_1 " необхідно читати: " ОСОБА_1 ", у всіх його відмінках.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвал, описку, допущену в ухвалах суду від 28.12.2020 по справі № 460/9476/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення дій.

Виправити допущену описку по тексту ухвал суду від 28.12.2020 про залишення позовної заяви без руху у справі № 460/9476/20, замість помилково зазначеного найменування позивача " ОСОБА_1 ", вказати: " ОСОБА_1 ", у всіх його відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.П. Зозуля