Ухвала суду № 94164933, 14.01.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/6086/19

2-с/465/6/21

У Х В А Л А

судового засідання

14.01.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі судового засідання Іванику Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 листопада 2019 року, виданого у справі № 465/6086/19 про стягнення на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги у розмірі 1 693,24 грн. та 192,10 грн. судового збору -

в с т а н о в и в:

11 листопада 2019 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги у розмірі 1 693,24 грн. та 192,10 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 11 листопада 2019 року у справі № 465/6086/19. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, боржник посилається на те, що заявник не надав жодних доказів, які б свідчили про обґрунтованість заявлених ним вимог. У виданому судовому наказі наявна описка у прізвищі боржників. Також звертає увагу на те, що боржники користуються квартирою на підставі договору оренди житла і жодних договорів з ЛПК «Вулецьке» та з будь - якими іншими житлово - комунальними підприємствами не укладали, а тому не можуть бути стороною у даній справі. Крім того, виданий судовий наказ від 11 листопада 2019 року боржники не отримували, а про існування такого дізнались лише 12 січня 2021 р. у Франківському відділі ДВС у місті Львові Західного міжрегіонвльного управління Міністерства юстиції, куди вказаний судовий наказ був скерований на виконання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборогованості підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Судовий наказ № 465/6086/19, виданий 11 листопада 2019 року Франківським районним судом м. Львова, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги у розмірі 1 693,24 грн. та 192,10 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити ЛПК «Вулецьке» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржникам.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Дзеньдзюра