
Справа № 455/1875/13-ц
Провадження № 6/455/7/2021
УХВАЛА
14 січня 2021 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
вивчивши матеріали цивільної справи №455/1875/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто», стягувач – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник – ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
В С Т А Н О В И В:
05.01.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» звернулося з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» щодо виконання рішення у справі №455/1875/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BLaЖГА00037967.
Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BLaЖГА00037967 винесено 04.12.2013 року і яке набрало законної сили.
Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно у новій редакції заяви про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступникомконкретизувати, а саме: чи заміну сторони необхідно провести у виконавчому листі чи у виконавчому правадженні, оскільки з матеріалів заяви не зрозуміло на якій стадії виконання перебуває рішення суду та на підтвердження подати відповідні докази (копію виконачого листа, докази пред`явлення виконавчого листа до виконання, наявність виконавчого провадження тощо).
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом подання заяви у новій редакції з її копіями та новими долученими додатками, засвідченими у передбаченому законом порядку, відповідно до кількості учасників судового розгляду.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 442 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто», стягувач – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник – ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П.Пошивак
Судове рішення № 94164834, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/1875/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: