Ухвала суду № 94164709, 13.01.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3877/20

пр.№ 1-кс/464/12/21

У Х В А Л А

13 січня 2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши заяву заступника начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 Черневого В.Ю. про відвід судді Сабарі Людмилі Вікторівні, -

у с т а н о в и в :

У провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшло кримінальне провадження № 464/3877/20, внесене 15.07.20. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120200140070001161, про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу головуючим суддею, що розглядатиме провадження, визначено суддю Сабару Л.В.

Заступник начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 Черневий В.Ю. подав заяву про відвід судді Сабарі Л.В. з покликаннями, що остання приймала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про відвід передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви. Суддею Сабарою Л.В. подано заяву про розгляд відводу у її відсутності.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. Зі змісту поданої заяви вбачається, що відвід подано саме на підставі даної норми закону.

Частиною 5 ст.80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Так згідно з постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 30 листопада 2020 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 120200140070001161 були об`єднані із 21 матеріалом, серед яких один за № 12020140070001405 від 16.10.20., де суддя Сабара Л.В. брала участь як слідчий суддя, про що свідчить постановлена нею ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів від 12.11.20. Зазначені документи долучені до заяви прокурора.

З урахуванням викладеного розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції суддею Сабарою Л.В., яка під час досудового розслідування брала в такому участь як слідчий суддя, виключений.

Відтак заява підставна та підлягає задоволенню шляхом відведення судді Сабари Л.В. від розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Задоволити заяву заступника начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 Черневого В.Ю. про відвід судді Сабарі Л.В.

Відвести суддю Сабару Людмилу Вікторівну від розгляду кримінального провадження № 464/3877/20, внесеного 15.07.20. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120200140070001161, про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко