Рішення № 94164569, 05.01.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8555/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - Оксюти В.В.

представника відповідача - Кисельова О.М.

представника відповідача - не з`явився

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №21994 від 04.02.2020 року, рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №62553 від 09.07.2020 року про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС в Одеській області №1438853/41819358 від 14.01.2020 року, №1858478/41819358 від 20.08.2020 року, №1858479/41819358 від 20.08.2020 року, №1858477/41819358 від 20.08.2020 року, №1858480/41819358 від 20.08.2020 року, №1858476/41819358 від 20.08.2020 року, №1858470/41819358 від 20.08.2020 року, №1858472/41819358 від 20.08.2020 року, №1858474/41819358 від 20.08.2020 року, №1858475/41819358 від 20.08.2020 року, №1858473/41819358 від 20.08.2020 року, №1858471/41819358 від 20.08.2020 року про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування, зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні №1 від 04.12.2019 року, №7 від 26.12.2019 року, №8 від 26.12.2019 року, №10 від 26.12.2019 року, №9 від 26.12.2019 року, №11 від 26.12.2019 року, №3 від 17.01.2020 року, №2 від 16.01.2020 року, №1 від 16.01.2020 року, №4 від 17.01.2020 року, №5 від 17.01.2020 року, №1 від 04.02.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення до податкового органу.

За цією позовною заявою відкрито загальне позовне провадження у відповідності до ст. 12 КАС України та наданий відповідачам строк для подання до суду відзиву на цю заяву, а позивачу - відповіді на відзиви.

Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Позов обґрунтований позивачем тим, що відповідачем у рішеннях про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості не зазначено конкретної та чіткої підстави, яка б обґрунтовувала відповідність Товариства критерію ризиковості платника податку, достатнього для зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Крім того, на підтвердження інформації, зазначеної у письмових поясненнях, підприємством було надано відповідачу весь перелік документів необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних, а також всі документи, які підтверджують здійснення господарських операцій.

З відзиву на позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області вбачається, що відповідач позов не визнає, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» разом з повідомленнями не надано всіх необхідних документів, у зв`язку із чим були винесені оскаржувані рішення про відмову в реєстрації податкових накладних.

ДПС України відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» є юридичною особою, основним з видів діяльності якого є оптова торгівля залізними виробами, водопровідним і опалювальним устаткуванням і приладдям для виробництва гідравлічного та пневматичного устаткування (код КВЕД 46.74), яке імпортується від виробника з Туреччини.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» (постачальник) та ТОВ «ГІДРОАГРЕГАТ» (покупець) 21 жовтня 2019 року укладений договір поставки №27, за умовами якого постачальник зобов`язується постачати та передавати у визначені строки окремими партіями покупцеві товар – вироби з металу, а покупець зобов`язується приймати та оплачувати товар. Асортимент, одиниці виміру кількості та кількість окремих партій товару, який поставляється за цим договором, вказуються у Специфікаціях підписаних сторонами, що є додатками до цього договору. Поставка товару здійснюється до складу покупця за адресою: Мелітополь. Поставка товару здійснюється партіями. Розмір партії товару являє собою перелік товару, визначений у специфікації. Умови та терміни поставки товару за цим договором зазначаються у відповідних специфікаціях. Завантаження товару проводиться силами та засобами постачальника. Розвантаження товару проводиться силами та засобами покупця. Товар вважається переданим постачальником та прийнятим покупцем по кількості та якості після підписання відповідних видаткових накладних на товар. Датою поставки партії товару вважається дата, вказана у видатковій накладній на товар. Ціна на товар, що поставляється за даним договором та умови оплати зазначаються у відповідних специфікаціях. Загальна сума цього договору визначається на підставі підписаних сторонами специфікацій, виставлених рахунків, видаткових накладних. Оплата за товар здійснюється покупцем у безготівковій формі на розрахунковий рахунок постачальника. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, реквізити якого вказані в даному договорі (Том І, аркуші справи 123-129).

Під час зміни адреси підприємства та передачі податкової справи з Мелітопольської ОДПІ до Малиновської ДПІ Південного управління ДПС в Одеській області 15 січня 2019 року, ТОВ «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» було внесено в реєстр ризикових платників.

Поставки виробів з металу виробництва Туреччини розпочалися 03.12.2019 року, коли було імпортовано першу партію товару.

З позовної заяви вбачається, що ТОВ «ГІДРОАГРЕГАТ» за договором поставки №27 від 21.10.2019 року здійснено замовлення на поставку жорсткого хромованого штока та холодно тягнутих труб на загальну вартість 1128000 грн.

ТОВ «ГІДРОАГРЕГАТ» перераховано оплату по вказаному договору поставки, що підтверджується виписками з особового рахунку позивача (Том І, аркуші справи 116-122).

Позивачем були виписані на користь ТОВ «ГІДРОАГРЕГАТ» податкові накладні №1 від 04.12.2019 року, №7 від 26.12.2019 року, №8 від 26.12.2019 року, №10 від 26.12.2019 року, №9 від 26.12.2019 року, №11 від 26.12.2019 року, №3 від 17.01.2020 року, №2 від 16.01.2020 року, №1 від 16.01.2020 року, №4 від 17.01.2020 року, №5 від 17.01.2020 року, №1 від 04.02.2020 року та направлені на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних (Том І, аркуші справи 71, 83, 85, 87, 89, 91, 93, 95, 97, 99, 101, 103), однак позивачем отримані квитанції про прийняття документу та зупинення реєстрації із зазначенням: «відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомлено: показник «D» =2.2138%, «Р»=0, «D» =8.1809%, «Р»=0, «D» =9.3862%, «Р»=0 та «відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п. п. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. (Том І, аркуші справи 72, 84, 86, 88, 90, 92, 94, 96, 98, 100, 102, 104).

На виконання вимог п. п. 201.16.2 п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України позивачем направлено до Головного управління ДПС в Одеській області повідомлення №1 від 10.01.2020 року, №2 від 17.08.2020 року, №3 від 17.08.2020 року, №4 від 17.08.2020 року, №1 від 17.08.2020 року про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено (Том І, аркуш справи 39, 53-60).

Проте, рішеннями Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від №1438853/41819358 від 14.01.2020 року, №1858478/41819358 від 20.08.2020 року, №1858479/41819358 від 20.08.2020 року, №1858477/41819358 від 20.08.2020 року, №1858480/41819358 від 20.08.2020 року, №1858476/41819358 від 20.08.2020 року, №1858470/41819358 від 20.08.2020 року, №1858472/41819358 від 20.08.2020 року, №1858474/41819358 від 20.08.2020 року, №1858475/41819358 від 20.08.2020 року, №1858473/41819358 від 20.08.2020 року, №1858471/41819358 від 20.08.2020 року відмовлено в реєстрації податкових накладних

№1 від 04.12.2019 року, №7 від 26.12.2019 року, №8 від 26.12.2019 року, №10 від 26.12.2019 року, №9 від 26.12.2019 року, №11 від 26.12.2019 року, №3 від 17.01.2020 року, №2 від 16.01.2020 року, №1 від 16.01.2020 року, №4 від 17.01.2020 року, №5 від 17.01.2020 року, №1 від 04.02.2020 року, оскільки платником податку не надані копії первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків (Том І, аркуші справи 46-47, 105-115).

Згідно з п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 5, 6, 10, 12, 13, 14, 19, 20, 21 «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №117 від 21.02.2018 року (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), податкова накладна / розрахунок коригування, які підлягають моніторингу, перевіряються на відповідність критеріям ризиковості платника податку, критеріям ризиковості здійснення операцій та показникам позитивної податкової історії платника податку.

У разі коли за результатами моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну / розрахунок коригування, відповідає критеріям ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється.

Критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку, визначає ДФС та надсилає на погодження Мінфіну в електронній формі через систему електронної взаємодії органів виконавчої влади.

Мінфін у дводенний строк погоджує або надсилає ДФС на доопрацювання визначені у цьому пункті критерії та перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку.

Про визначені критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку, ДФС інформує Комітет Верховної Ради України з питань податкової та митної політики.

ДФС оприлюднює на своєму офіційному веб-сайті погоджені критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складання податкової накладної / розрахунку коригування; 2) порядковий номер, номенклатура товарів/послуг продавця, код товару згідно з УКТЗЕД / послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, зазначені у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрація яких зупинена; 3) критерій(ї) ризиковості платника податку та/або критерій(ї) ризиковості здійснення операцій, на підставі якого(їх) зупинено реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, із розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 4) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, включає в себе: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

Комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС).

Зазначені комісії приймають рішення про: реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.

Підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено; ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства.

Відповідно до п. 2, 3, 4, 5, 7, 9, 11 «Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року № 520, прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС.

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

З квитанцій про прийняття документу та зупинення реєстрації вбачається, що реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена, оскільки ПН/РК відповідає, зокрема, вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

Відповідно до п.п.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку» встановлених листом ДФС України №959/99-99-07-18 від 21.03.2018 року, комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС можуть розглядати питання щодо встановлення ризиковості платника податків, а саме: платник податку зареєстрований (перереєстрований) за адресою, що знаходиться на непідконтрольній території України (зона АТО, АР Крим); дата реєстрації платником податку на додану вартість не перевищує трьох місяців з дати такої реєстрації; платник податку - юридична особа, який не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах державної казначейської служби України (крім бюджетних установ); платник податку, посадова особа та/або засновник якого був посадовою особою та/або засновником суб`єкта господарювання, якого ліквідовано за процедурою банкрутства протягом останніх трьох років; платником податку не подано контролюючому органу податкову звітність з податку на додану вартість за два останні звітні періоди; платником податку на прибуток не подано контролюючому органу фінансову звітність за останній звітний період; наявна податкова інформація, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником.

Якщо виявлено, що платник податків має ознаки ризиковості згідно з пунктом 1.6 цих Критеріїв, то такий платник податків виноситься на розгляд Комісії в той самий день і вноситься до переліку ризикових платників у день проведення засідання Комісії, на якому прийнято відповідне рішення.

Суд звертає увагу, що квитанції, якими зупинено реєстрацію податкових накладних щодо яких поданий цей позов, не містять чіткого посилання на підставу зупинення реєстрації податкових накладних, тобто підстави такого рішення є не зрозумілими, що ускладнює можливість надання позивачем необхідних пояснень чи документів.

Щодо ризиковості операцій, такі ознаки визначені в п. 2 «Критеріїв ризиковості платника податку» встановлених листом ДФС України №959/99-99-07-18 від 21.03.2018 року, зокрема: обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній /розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку(ий) подано на реєстрацію в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця обсягу придбання на митній території України такого товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 01 січня 2017 року в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих в Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягу постачання відповідного товару/послуги, зазначеного у податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 01 січня 2017 року в Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 75 відсотків загального такого залишку) товарів з кодами згідно з УКТ ЗЕД та послуг з кодами згідно з ДКПП, перелік яких визначено ДФС відповідно до додатка, та відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, яка подана на реєстрацію в Реєстрі, в Таблиці даних платника податку як товару/послуги, що на постійній основі постачається (виготовляється); відсутність (анулювання, призупинення) ліцензій, виданих органами ліцензування; тощо.

Відповідачами не доведено, що позивач підпадає під ознаки, визначені в п. 2 «Критеріїв ризиковості платника податку» встановлених листом ДФС України №959/99-99-07-18 від 21.03.2018 року.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до 7 «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №117 від 21.02.2018 року, такі підстави не стосуються платників податку, які мають позитивну податкову історію, а у випадку стосовно позивача відповідачем не надано доказів негативної податкової історії позивача.

Відповідно до п. 3 «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165, податкові накладні/розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку), що подаються для реєстрації в Реєстрі, перевіряються щодо відповідності таким ознакам безумовної реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування: 1) податкова накладна, яка не підлягає наданню отримувачу (покупцю) та/або складена за операцією, звільненою від оподаткування; 2) обсяг постачання, зазначений платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування (крім розрахунків коригування, поданих для реєстрації в іншому місяці, ніж місяць, в якому вони складені), зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданої для реєстрації в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування, становить менше 500 тис. гривень за умови, що обсяг постачання товарів/послуг, зазначений у них у поточному місяці за операціями з одним отримувачем - платником податку, не перевищує 50 тис. гривень, сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена у попередньому місяці, становить більше 20 тис. гривень, та керівник - посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку; 3) одночасно виконуються такі умови: загальна сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, платником податку та його відокремленими підрозділами, якими подано податкову накладну/розрахунок коригування на реєстрацію в Реєстрі, становить більше 1 млн. гривень; значення показника D, розрахованого згідно з цим підпунктом, становить більше 0,05. Показник D розраховується за такою формулою: D= S/T, де S - загальна сума сплачених за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків і зборів, контроль за справлянням яких покладено на ДПС, платником податку та його відокремленими підрозділами; T - загальна сума постачання товарів/послуг на митній території України, що оподатковуються за ставками 0, 20 і 7 відсотків, зазначеними платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування; значення показника P є меншим, ніж значення, розраховане за такою формулою: P = Pм х 1,4, де P - сума податку на додану вартість, зазначена платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі у звітному (податковому) періоді, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування; Pм - найбільша місячна сума податку на додану вартість, зазначена у податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих платником податку в Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування. Значення показників D та P відображаються в електронному кабінеті платнику податку; 4) у податковій накладній/розрахунку коригування відображена операція з товаром за кодом згідно з УКТЗЕД та/або послугою за кодом згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, які зазначені у таблиці даних платника податку, врахованій контролюючим органом.

Згідно із п. 5, 6 «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165, платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Відповідно до п. 6, 7 «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165, у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).

У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Комісією регіонального рівня розглядається питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі виявлення обставин та/або отримання інформації, визначених абзацом сьомим цього пункту, та прийняття комісією регіонального рівня рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку платник податку отримує таке рішення в електронному кабінеті в день його прийняття (додаток 4).

Документами, необхідними для розгляду питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, можуть бути: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операці первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством; інші документи, що підтверджують невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Інформацію та копії документів, подані платником податку, комісія регіонального рівня розглядає протягом семи робочих днів, що настають за датою їх надходження, та приймає відповідне рішення.

За результатами розгляду інформації та копій документів комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, яке платник податку отримує в електронному кабінеті у день його прийняття (додаток 4).

Виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Якщо комісією регіонального рівня протягом семи робочих днів, що настають за датою надходження зазначеної інформації та документів, не прийнято відповідного рішення, платник податку виключається з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

У разі надходження до контролюючого органу відповідного рішення суду, яке набрало законної сили, комісія регіонального рівня виключає платника податку з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Комісія регіонального рівня постійно проводить моніторинг щодо відповідності/невідповідності платників податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Додатком 4 до «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165 встановлено форму рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, в якому зазначено, що Рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку та таке рішення має містити податкову інформацію, яка є підставою для включення платника податків до переліку ризикових.

Додатком 1 до «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165 встановлено, зокрема п. 8 «Критеріїв ризиковості платника податку»: у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

Суд звертає увагу, що в рішеннях про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку зазначено тільки п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків та його зміст, однак в рішеннях відсутнє посилання на податкову інформацію, яка стала підставою для включення позивача до переліку ризикових платників податків.

З пояснень представника відповідача, наданих в судовому засіданні також не вбачається наявності будь-якої інформації, яка б свідчила про ризиковість позивача.

Таким чином, такі рішення є не обґрунтованими та з них не вбачається підстави його прийняття.

Крім того, суд звертає увагу на те, що зміст п. 8 «Критеріїв ризиковості платника податку» стосується конкретної господарської операції, зазначеної в поданій на реєстрацію податковій накладній, яка на підставі податкової інформації є ризиковою та з цих підстав платник податків включається до переліку ризикових, однак з оскаржуваних рішень не вбачається яка ризикова операція та по якій податкові накладній досліджувалася податкова інформація по платнику податків.

Враховуючи не доведення податковим органом правомірності включення позивача до переліку ризикових платників податків, оскаржувані рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №21994 від 04.02.2020 року, №62553 від 09.07.2020 року про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, є необґрунтованими та протиправними, а тому підлягають скасуванню судом.

Також, зі змісту квитанцій про зупинення реєстрації податкових накладних вбачається, що контролюючий орган сформував висновок про відповідність податкових накладних, зокрема, п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

При цьому, суд звертає увагу, що квитанції, якими зупинено реєстрацію податкових накладних щодо яких поданий цей позов, не містить чіткого посилання на підставу зупинення реєстрації податкових накладних, зокрема, податкової інформації, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданій для реєстрації податковій накладній, тобто підстави таких рішень є не зрозумілими, що ускладнює можливість надання позивачем необхідних пояснень чи документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, однак суд звертає увагу, що відповідачами не надано жодного підтвердження щодо віднесення Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» до переліку ризикових платників податків.

При цьому, у відзиві на позовну заяву відсутнє будь-яке обґрунтування підстав та причин віднесення Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» до ризикових платників податків відповідно до п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість, відповідно до якого у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до 7 «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165, такі підстави не стосуються платників податку, які мають позитивну податкову історію, а у випадку стосовно позивача відповідачами не надано доказів негативної податкової історії позивача.

Крім того, в оскаржуваних рішеннях не зазначено конкретних причин відмови в реєстрації податкових накладних №1 від 04.12.2019 року, №7 від 26.12.2019 року, №8 від 26.12.2019 року, №10 від 26.12.2019 року, №9 від 26.12.2019 року, №11 від 26.12.2019 року, №3 від 17.01.2020 року, №2 від 16.01.2020 року, №1 від 16.01.2020 року, №4 від 17.01.2020 року, №5 від 17.01.2020 року, №1 від 04.02.2020 року, оскільки не зазначено чіткого переліку документів, яких не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію накладних (в рішеннях зазначено про необхідність підкреслення тих документів, яких не вистачає).

Суд також не приймає до уваги посилання у рішенні про відмову у реєстрації податкової накладної щодо ненадання платником податку розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків, оскільки позивачем надавались до податкового органу виписки з особових рахунків, які підтверджують оплату за договором поставки №27 від 21 жовтня 2019 року.

Крім того, митне оформлення імпортованого позивачем товару підтверджує його фактичну наявність та можливість реалізації позивачем цього товару іншим контрагентам.

Також суд приймає до уваги твердження позивача та докази, які свідчать, що за аналогічними операціями по тому ж товару податковим органом, за результатами апеляційних оскаржень рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, зареєстровані податкові накладні, тобто, встановлене фактичне здійснення цих операцій.

З наданих до суду первинних документів та тих документів, які надавалися до податкового органу можливо встановити зміст і обсяг господарських операцій, по яким позивач подав для реєстрації податкові накладні, будь-яких розбіжностей та невідповідностей ці документи не містять.

Таким чином, оскаржувані рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації є необґрунтованими та протиправними, а тому підлягають скасуванню судом.

Крім того, враховуючи протиправність оскаржуваних рішень відповідач має бути зобов`язаний судом здійснити реєстрацію податкових накладних №1 від 04.12.2019 року, №7 від 26.12.2019 року, №8 від 26.12.2019 року, №10 від 26.12.2019 року, №9 від 26.12.2019 року, №11 від 26.12.2019 року, №3 від 17.01.2020 року, №2 від 16.01.2020 року, №1 від 16.01.2020 року, №4 від 17.01.2020 року, №5 від 17.01.2020 року, №1 від 04.02.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення до податкового органу.

Крім того, суд також не приймає до уваги посилання відповідача у відзиві на позовну заяву щодо звернення позивача до суду в частині оскарження рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування від 14.01.2020 року №1438853/41819358 із пропуском шестимісячного терміну, встановленого ст. 122 КАС України, оскільки позивачем було подано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, яку суд вважав обґрунтованою та відкрив провадження у цій справі.

Враховуючи те, що позовні вимоги про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні є похідними вимогами від визнання протиправними та скасування рішень Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних, сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 29428 грн. у відповідності до ст. 139 КАС України має бути стягнута з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ».

Щодо заяви представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн., суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ст. 134 КАС України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Так, на підтвердження витрат на правничу допомогу представником позивача наданий до суду договір про надання правової (правничої) допомоги від 23 листопада 2020 року б/н, укладений між адвокатом Адвокатським об`єднанням «Паверлекс» в особі голови Об`єднання Оксюти Вадима Васильовича та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ», квитанція №ПН67368 від 27 листопада 2020 року.

Відповідно до п. 5.2 договору про надання правової (правничої) допомоги від 23 листопада 2020 року б/н за ведення справи в суді першої інстанції клієнт сплачує Об`єднанню гонорар у загальному розмірі 5000 грн.

Згідно квитанції №ПН67368 від 27 листопада 2020 року позивачем сплачено 5000 грн. на рахунок Адвокатського об`єднання «Паверлекс».

З врахуванням всіх викладених обставин, суд вважає підтвердженими витрати позивача на правову допомогу в розмірі 5000 грн., а тому такі витрати позивача мають бути стягнуті з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи вищезазначене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» обґрунтовані, відповідають вимогам законодавства та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 90, 134, 139, 243-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» (вул. Косовська, буд. 2/3, м. Одеса, 65017, код ЄДРПОУ 41819358) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 43142370), ДПС України (вул. Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №21994 від 04.02.2020 року, рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №62553 від 09.07.2020 року про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС в Одеській області №1438853/41819358 від 14.01.2020 року, №1858478/41819358 від 20.08.2020 року, №1858479/41819358 від 20.08.2020 року, №1858477/41819358 від 20.08.2020 року, №1858480/41819358 від 20.08.2020 року, №1858476/41819358 від 20.08.2020 року, №1858470/41819358 від 20.08.2020 року, №1858472/41819358 від 20.08.2020 року, №1858474/41819358 від 20.08.2020 року, №1858475/41819358 від 20.08.2020 року, №1858473/41819358 від 20.08.2020 року, №1858471/41819358 від 20.08.2020 року про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування, зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні №1 від 04.12.2019 року, №7 від 26.12.2019 року, №8 від 26.12.2019 року, №10 від 26.12.2019 року, №9 від 26.12.2019 року, №11 від 26.12.2019 року, №3 від 17.01.2020 року, №2 від 16.01.2020 року, №1 від 16.01.2020 року, №4 від 17.01.2020 року, №5 від 17.01.2020 року, №1 від 04.02.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення до податкового органу – задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №21994 від 04.02.2020 року про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №62553 від 09.07.2020 року про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №1438853/41819358 від 14.01.2020 року про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №1858478/41819358 від 20.08.2020 року про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №1858479/41819358 від 20.08.2020 року про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №1858477/41819358 від 20.08.2020 року про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №1858480/41819358 від 20.08.2020 року про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №1858476/41819358 від 20.08.2020 року про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №1858470/41819358 від 20.08.2020 року про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №1858472/41819358 від 20.08.2020 року про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №1858474/41819358 від 20.08.2020 року про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №1858475/41819358 від 20.08.2020 року про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №1858473/41819358 від 20.08.2020 року про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області №1858471/41819358 від 20.08.2020 року про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування.

Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №1 від 04.12.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» до податкового органу.

Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №7 від 26.12.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» до податкового органу.

Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №8 від 26.12.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» до податкового органу.

Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №10 від 26.12.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» до податкового органу.

Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №9 від 26.12.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» до податкового органу.

Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №11 від 26.12.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» до податкового органу.

Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №3 від 17.01.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» до податкового органу.

Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №2 від 16.01.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» до податкового органу.

Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №1 від 16.01.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» до податкового органу.

Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №4 від 17.01.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» до податкового органу.

Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №5 від 17.01.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» до податкового органу.

Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №1 від 04.02.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» до податкового органу.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 43142370) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» (вул. Косовська, буд. 2/3, м. Одеса, 65017, код ЄДРПОУ 41819358) сплачений судовий збір у розмірі 29428 грн.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 43142370) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІЧНІ ШТОКА ТА ТРУБИ» (вул. Косовська, буд. 2/3, м. Одеса, 65017, код ЄДРПОУ 41819358) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 15.01.2021 року.

Суддя Л.І. Свида

.