Ухвала суду № 94164359, 15.01.2021, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/5512/16-ц

УХВАЛА

15 січня 2021 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді – Мруць І.С.

за участю: секретаря судових засідань –Бардійовської І.Р.,

учасники справи:

скаржник – ОСОБА_1 ,

стягувач – ОСОБА_2 ,

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, скасування розрахунку заборгованості за аліментами, скасування постанов від 18.06.2020 року у виконавчому провадженні №62368337,

за участю представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 ,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року розгляд скарги відкладено та витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича належно завірену копію матеріалів виконавчого провадження №62368337. Зазначено, що у випадку неможливості подати вищезазначені докази йому слід повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Попереджено, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

01.12.2020 року приватний виконавець Білецький І.М. отримав копію ухвали суду про витребування доказів електронною поштою, а 22.12.2020 року – поштою, про що розписався у повідомленні про вручення, однак у встановлений судом строк документи, що були витребувані судом, не подав без поважних причин та не повідомив про неможливість подання таких доказів. У судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд зазначає, що справа перебуває в провадженні суду досить тривалий час, приватний виконавець у судові засідання не з`являється, витребувані на підставі ухвали суду від 01.12.2020 року докази до суду не подав, про неможливість подачі таких суд не повідомив, що унеможливлює повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу, а також прийняти законне рішення у ній.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на приватного виконавця Білецького І.М. стягнення на підставі п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин, у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час постановлення ухвали становить 656,70 грн., а також повторно витребувати у приватного виконавця Білецького І.М. вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 240 ЦПК України,

постановив:

оголосити перерву до 01 лютого 2021 року о 15 год. 30 хв.

Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича (місцезнаходження: вул.Київська, буд.1, м.Львів, 79013) в дохід державного бюджету штраф у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 656 (шістсот п`ятдесят шість) гривень 70 копійок:

Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягувач: Державна судова адміністрація України.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання протягом трьох місяців з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Повторно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича в строк до 29 січня 2021 року завірену копію матеріалів виконавчого провадження №62368337, яке відкрито постановою від 18.06.2020 року (боржник – ОСОБА_1 ).

Направити приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Білецькому Ігорю Мироновичу копію ухвали суду для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу про стягнення штрафу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: І.С. Мруць