Ухвала суду № 94164079, 15.01.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/3818/15

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 січня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в підготовчому засіданні у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 813/3818/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26 червня 2015 року № 0000781700 та від 26 червня 2015 року № 0000831700.

Ухвалою суду від 09 липня 2020 року провадження у справі зупинено до надходження ухвал Запорізького окружного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду м. Києва, Київського окружного адміністративного суду, Черкаського окружного адміністративного суду, Хмельницького окружного адміністративного суду, Волинського окружного адміністративного суду про виконання доручення або неможливість виконання доручення Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

11 серпня 2020 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року з питань виконання судового доручення.

19 серпня 2020 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року з питань виконання судового доручення.

19 серпня 2020 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Волинського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року з питань виконання судового доручення.

26 серпня 2020 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року з питань виконання судового доручення.

01 вересня 2020 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року з питань виконання судового доручення.

07 грудня 2020 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2020 року з питань виконання судового доручення.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку поновити провадження у цій справі, оскільки відпали обставини, що викликали його зупинення.

Відповідно до частини третьої статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що провадження у цій адміністративній справі зупинено на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне повідомити сторін про продовження провадження у справі зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 237, 255, 293, 295 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 813/3818/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Призначити підготовче засідання 04 лютого 2021 року о 09:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Згідно з ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 15 січня 2021 року.

Суддя Клименко О.М.