
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
04 січня 2021 року №810/1601/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 810/1601/17 за позовом Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулося до суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 , заборгованості по страхових внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 1288,80 грн., за період з липня - грудня 2010 р.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2017 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість в розмірі в розмірі 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 80 коп.
На виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2017 судом 29.08.2017 видано виконавчий лист, щодо стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 80 коп. на користь Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області за рахунок Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 .
28.12.2020 до суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з заявою, у якій просило замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №810/1601/17 із стягувача - Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.
У судове засідання призначена на 04.01.2021 сторони не з`явились.
Заявник, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився. У вищезазначеній заяві просив розглядати справу без його участі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився. Клопотань про розгляд заяви за його відсутності не надсилав.
Враховуючи положення ч.3 ст. 194, ч.9 ст.205, ч.3 ст. 376 КАС України розгляд заяви здійснюється судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та матеріали справи, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
22.08.2018 Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 628 "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" (далі - Постанова № 628).
Згідно п.1 Постанови №628 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Згідно Додатку 1 Постанови №628 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області приєднано Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України.
Отже Головне управління Пенсійного фонду у Київській області є процесуальним правонаступником Броварського об`єднання управління Пенсійного фонду України Київської області
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №810/1601/17 - з Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ: 22933548; 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40).
Керуючись ст. 52, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,
у х в а л и в:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/1601/17 - задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження в справі №810/1601/17 стягувача із Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ: 22933548; 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40).
3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 94162926, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1601/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: