Ухвала суду № 94162916, 14.01.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6840/20 2-во/335/5/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Смірнової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» про виправлення описки в ухвалі суду по справі №335/6840/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», ОСОБА_1 , Вознесенівський ВДВС у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну стягувача по справі №2-481/2010 за позовом Приватного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитній угоді,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.11.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», ОСОБА_1 , Вознесенівський ВДВС у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну стягувача по справі №2-481/2010 за позовом Приватного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитній угоді задоволено.

При винесені судом вказаної ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено реквізити ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» замість вірних «код ЄДРПОУ: 41874691, адреса: 02094, м.Київ, вул. Магнітогорська, 1 «ФІМ Центр»» зазначено «код ЄДРПОУ: 36757541, адреса: вул. Лейпцігська, буд. 3-А, м. Київ, 01015»

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі суду від 16.11.2020 року описку в написанні реквізитів ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К».

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2020 року по справі №335/6840/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», ОСОБА_1 , Вознесенівський ВДВС у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну стягувача по справі №2-481/2010 за позовом Приватного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитній угоді, та вважати по тексту ухвали вірними реквізити ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» «код ЄДРПОУ: 41874691, адреса: 02094, м.Київ, вул. Магнітогорська, 1 «ФІМ Центр»»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.І.Рибалко