
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" січня 2021 р. справа № 300/3055/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.,
секретар судового засідання Станішевська В.Р.,
за участю: представника позивача Михайлюка Н.М.,
представника відповідача та третьої особи Татарина Р.І.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом акціонерного товариства «Оріана» до Управління західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Західний офіс Держаудитслужби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом акціонерного товариства «Оріана» до Управління західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Західний офіс Держаудитслужби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
У підготовчому судовому засіданні сторони звернулись до суду з заявами, в яких просили про проведення врегулювання спору за участю судді
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подані заяви, вислухавши думку представників сторін, судом встановлено наступне.
Згідно частиною 1 статті 184 Кодексу адміністративного судочинства (надалі - КАС) України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
У відповідності до частини 1 статті 185 КАС України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу. В ухвалі про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд вирішує питання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до пункту 6 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді - до припинення врегулювання спору за участю судді.
На підставі вищевикладеного, слід призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, провадження у справі підлягає зупиненню у зв`язку з наданням сторонам часу для врегулювання спору за участю судді до припинення такого врегулювання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.184, 185, п.6 ч.1 ст.236 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
призначити процедуру врегулювання спору за участю судді.
Зупинити провадження по справі до припинення врегулювання спору за участю судді.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 14.01.2021, як дня підписання ухвали.
Суддя Гундяк В.Д.
Судове рішення № 94162856, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/3055/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: