Ухвала суду № 94162490, 15.01.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/15876/20

категорія 113060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

з участю секретаря судового засідання Маленької Ю.О.,

представника відповідача Адамовича Є.В.,

розглядаючи в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про застосування заходів реагування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" за адресою: Рівненська область, Радивнлівський район, с. Бугаївка, вул. Балки, 1 - шляхом опечатування вхідних дверей та відключення від системи електрозабезпечення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Позивачем подана заява від 13.01.2021 № 6204-15г/6207/1, в якій він відмовляється від позову "у зв`язку із надходженням доказів від відповідача про усунення всіх порушень, вказаних у позовній заяві та просить провадження у справі закрити"; просить розглянути питання стосовно повернення 50% оплаченого судового збору.

Представник відповідача підтримав заяву позивача та просив закрити провадження у справі.

Суд, вважає, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права та інтереси інших сторін, тому необхідно її прийняти.

Відмова позивача від позовних вимог і прийняття її судом є підставою для постановлення ухвали про закриття провадження у справі, відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України.

Згідно платіжного доручення № 1460 від 29.09.2020 (т.1 а.с. 38), при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

В силу приписів ч. 1 ст. 142 КАС України, враховуючи, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе повернути йому 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, а саме 1051,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 238, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі.

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області сплачений судовий збір в сумі 1051,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк