Ухвала суду № 94162355, 14.01.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.01.2021
Номер справи
640/12068/19
Номер документу
94162355
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виконання судового доручення

14 січня 2021 р. Справа №640/12068/19

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо допиту свідків в адміністративній справі № 640/12068/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БМ-ГРУП» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

8 грудня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року по адміністративній справі № 640/12068/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ-ГРУП» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, - про допит в якості свідків: керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелоріс Плюс» (код ЄДРПОУ: 41324730, за місцезнаходженням: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Миру, буд. 100) – ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , службова адреса: АДРЕСА_1 ) та попереднього керівника – ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 8 грудня 2020 року судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва про допит свідків прийнято до виконання та призначено судове засідання для виконання судового доручення на 21 грудня 2020 року о 14-00 год у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1, про що були повідомлені свідки та сторони по справі.

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року відкладено розгляд судового доручення до 14 січня 2021 року у зв`язку із неприбуттям в судове засідання свідків – керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фелоріс Плюс” ОСОБА_1 та попереднього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фелоріс Плюс” ОСОБА_2 та запропоновано ОСОБА_1 надати суду належним чином засвідчені копії документів, зазначених в ухвалі (а.с. 11-12).

Оскільки надані Окружним адміністративним судом міста Києва матеріали у межах адміністративного провадження № 640/12068/19 не містять відомостей про місця проживання вказаних осіб та засобів зв`язку останніх, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фелоріс Плюс” повідомлено про місце, дату та час судового засідання шляхом направлення ухвали суду від 21 грудня 2020 року та повістки про виклик поштою на адресу місцезнаходження Товариства; попереднього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фелоріс Плюс” ОСОБА_2 до Донецького окружного адміністративного суду викликано шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 14-16).

4 січня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду повернувся конверт із ухвалою суду від 21 грудня 2020 року та повісткою про виклик до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 17).

Відповідно до ч. 4 ст. 124 та ст. 130 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) свідки вважаються повідомленими належним чином про місце, дату та час судового засідання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 КАС України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене, у зв`язку із неприбуттям свідків до суду та ненаданням суду ОСОБА_1 доказів, суд приходить до висновку про неможливість виконати судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо допиту свідка в адміністративній справі № 640/12068/19.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 124, 130, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про неможливість виконання судового доручення про допит свідків від 25 листопада 2020 року по адміністративній справі № 640/12068/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ-ГРУП» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - у зв`язку із неприбуттям свідків: керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелоріс Плюс» ОСОБА_1 та попереднього керівника зазначеного товариства - ОСОБА_2 , до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити стронам по справі.

Суддя Н.П. Волгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94162355 ?

Документ № 94162355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94162355 ?

Дата ухвалення - 14.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94162355 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94162355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94162355, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94162355, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94162355 відноситься до справи № 640/12068/19

Це рішення відноситься до справи № 640/12068/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94162352
Наступний документ : 94162356