Ухвала суду № 94162151, 13.01.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 січня 2021 року Справа № 160/16882/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «ДНІПРОВАЖМАШ» про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства «ДНІПРОВАЖМАШ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0019975030 від 02.03.2020 року, прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області про нарахування Акціонерному товариству «Дніпроважмаш» грошового зобов`язання в сумі 5 314 783,20 грн. (п`ять мільйонів триста чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят три гривень 20 копійок) за платежем «земельний податок з юридичних осіб, 18010500).

12.01.2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 160/16882/20 до набрання законної сили рішенням по справі №160/16833/20.

При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Судом встановлено, що у справі №160/16833/20 за позовом Акціонерного товариства «ДНІПРОВАЖМАШ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області оскаржуються дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо проведення камеральної перевірки Акціонерного товариства «ДНІПРОВАЖМАШ», результати якої оформлені актом №6920/04-36-50-30/00168076 від 11.02.2020 року.

В свою чергу, в даній адміністративній справі позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення №0019975030 від 02.03.2020 року, яке прийняте відповідно до акта №6920/04-36-50-30/00168076 від 11.02.2020 року.

Зважаючи на те, що правовідносини, які розглядаються у справі №160/16833/20 мають важливе значення для вирішення справи №160/16882/20, суд вважає за необхідне зупинити провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №160/16833/20.

Керуючись ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «ДНІПРОВАЖМАШ» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДНІПРОВАЖМАШ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/16833/20.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський