
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/3222/20
№ 3/610/43/2021
м. Балаклія 15.01.2021 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яремівка Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
18.10.2020р. о 08.00год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ображав свою доньку ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .
В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах не визнав, вказуючи, що потерпіла говорить неправду. Під час сварки він назвав її «су**ю», що є літературним словом. Щодо своїх письмових пояснень вказав, що не бачив, що підписував.
Протоколом серії ВАБ № 299641 від 28.10.2020р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_2 в суді підтвердила свої письмові пояснення, наявні в матеріалах справи. Пояснила, що її батько ОСОБА_1 18.10.2020р. прийшов п`яний та почав дебоширити, висловлювався на її адресу та адресу її дітей нецензурною лайкою (матом), ображав їх. В результаті чого діти перелякалися, а їй все одно, вона його не боїться.
Досліджені у судовому засіданні докази відповідно до ст. 251 КУпАП є належними та допустимими, та такими, що узгоджуються між собою.
В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначав, що 18.10.2020р. у нього з дочкою виникла сварка, в ході якої він ображав її нецензурною лайкою, однак в суді вказав, що назвав її лише «су**ю», що не є нецензурною лайкою (матом).
Таким чином, інкриміноване обвинувачення в частині висловлювань ОСОБА_1 нецензурною лайкою сукупністю доказів не підтверджено.
В той же час, об`єктивна сторона вказаного правопорушення виражається в застосуванні насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрозах, образах чи переслідуванні, позбавленні житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що висловлювання ОСОБА_1 , які мали місце 18.10.2020р., а саме те, що він висловлювався в адресу потерпілої образливо, що принизило її, як жінку, в результаті чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, підтверджено матеріалами справи, показаннями потерпілої та самого ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не убачається.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 94161600, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3222/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: