Ухвала суду № 94160857, 14.01.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1109/16-ц

Провадження №2-во/333/66/21

УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Варнавської Л.О. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» Пилат Т.І. про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 333/1109/16-ц за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2016 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» 45 098 (сорок п`ять тисяч дев`яносто вісім ) грн. 33 коп. заборгованості за кредитним договором № Р24.211.71125 від 10.06.2014 року та 1 378 грн. 00 коп. судового збору .

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 333/1109/16-ц від 05.11.2018 року у відповідність до вимог чинного законодавства, шляхом внесення до виконавчого документа дати народження боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 333/1109/16-ц суд приходить до наступних висновків.

03.06.2016 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» 45 098 (сорок п`ять тисяч дев`яносто вісім ) грн. 33 коп. заборгованості за кредитним договором № Р24.211.71125 від 10.06.2014 року та 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

05.11.2018 року відповідно до зазначеного рішення ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» було видано виконавчий документ.

21.06.2019 року ухвалою суду замінено стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» (код ЄДРПОУ: 39288002)на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС»(01004, м. Київ, вул. Велика Васильківка, буд. 23Б, код ЄДРПОУ: 39691431) у виконавчому листі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2018 року №333/1109/16-ц .

15.04.2020 року Товариству з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» поновлено строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі № 333/1109/16-ц, виданого на виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 користь ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» 45 098 грн. 33 коп. заборгованості за кредитним договором № Р24.211.71125 від 10.06.2014 року. та судового збору в розмірі 1 378 грн., строком на три роки.

Згідно матеріалів цивільної справи вбачається, що на момент звернення із позовом та винесенням заочного рішення по справі, відомостей дати народження відповідача (боржника) суду надано не було.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно документів наданих до заяви не вбачається можливим встановити дату народження відповідача. Будь-яких доказів на підтвердження зворотного суду не надано.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, при видачі виконавчого документа будь-яких помилок допущено не було, тож підстав для їх виправлення чи внесення змін до виконавчого документа суд не вбачає, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Одночасно з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити стягувачеві наступне.

Відсутність у виконавчому листі відомостей про дату народження боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків та його паспортні дані не є обов`язковою підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання і не позбавляє виконавця скористатися своїм правом та отримати таку інформацію у відповідних установах.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, розглянувши 22 серпня 2018 року цивільну справу № 471/283/17ц (провадження № 61-331св18) за скаргами на бездіяльність державного виконавця Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Головним завданням виконавчого провадження є правильне і своєчасне виконання судового рішення. За умови відсутності у виконавчому листі окремих персональних даних у виконавця є можливість направити запит до відповідних державних органів для отримання цієї інформації

Таким чином, у разі незгоди з діями та рішеннями державного виконавця, у стягувача є підстави для оскарження таких дій в установленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження» ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» Пилат Т.І. про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 333/1109/16-ц за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська