Ухвала суду № 94160581, 14.01.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/3383/20

Провадження № 2-сз/316/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2021 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар», про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 11.12.2020 року, у відкритті провадження відмовлено.

29.12.2020 року ТОВ «Місто для людей Енергодар» звернулося до суду із заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору (а.с.31).

Судом встановлено, що при зверненні до суду, позивачем - ТОВ «Місто для людей Енергодар» було сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням №659 від 22.10.2020 року (а.с.1).

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 11.12.2020 року, позовна заява повернута позивачу (а.с.55).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Таким чином ТОВ «Місто для людей Енергодар» підлягає поверненню сума сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар», про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» судовий збір у розмірі 2102 грн., згідно платіжного доручення № 659 від 22.10.2020 року.

Ухвала відповідно до ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. О. Куценко