
Справа № 310/2304/20
6/310/15/21
У Х В А Л А
Іменем України
14 січня 2021 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді Мороки С.М.
за участю секретаря судового засідання – Олійник Н.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі № 310/2304/20,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 30.06.2020р. задоволено позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 91377,22 грн., яка складається з: 39205,94 грн. - заборгованість за кредитом; 7561,84 грн. - заборгованість за відсотками; 28649,47 грн. – заборгованість за оплатою за управління кредитом; 15869,97 грн. – пеня, а також судові витрати в сумі 2102 грн.
Рішення суду набрало законної сили 31.07.2020 року.
На виконання вказаного рішення суду Бердянським міськрайонним судом 13.08.2020р. було видано виконавчий лист.
06.11.2020 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі. В заяві представник вказує на те, що судом було допущено описку в написанні суми заборгованості за відсотками, а саме: замість «7651,84 грн.», зазначено «78561,84 грн.».
Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
В резолютивній частині рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.06.2020 року у справі 310/2304/20 допущено описку в написанні суми заборгованості за відсотками, а саме: замість «7651,84 грн.», зазначено «78561,84 грн.»
В матеріалах справи міститься розрахунок заборгованості, відповідно до якого сума заборгованості ОСОБА_1 за відсотками становить 7651,84 грн.
Окрім того, на підставі описки в рішенні суду, було допущено помилку у виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення.
За таких обставин, допущена описка в резолютивній частині рішення суду та помилка у виконавчому листі, підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.
Виправити допущену судом описку в тексті резолютивної частини судового рішення від 30.06.2020р. у справі №310/2304/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі №310/2304/20 виданому 13.08.2020 року, зазначивши заборгованість за відсотками «7651,84 грн.», замість «78561,84 грн.»
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 94160205, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2304/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: