
Справа № 309/3161/18
Провадження № 2/309/13/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О. Я.
при секретарі Вайнраух Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів за борговою розпискою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 200000 грн. за борговою розпискою від 05.07.2016 року виданою ОСОБА_5 .
У процесі розгляду справи з`ясовано обставини прийняття спадщини іншими спадкоємцями померлого ОСОБА_5 : сестрою ОСОБА_3 та братом ОСОБА_4 .
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 15.10.2019 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідачем ОСОБА_4 подано клопотання про витребування від позивача ОСОБА_1 оригіналу боргової розписки ОСОБА_5 від 05.07.2016 року та інших документів в яких містяться підписи ОСОБА_5 для проведення почеркознавчої експертизи з метою з`ясування всіх обставин справи.
У відповідності до вимог ч.1 т. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.
Оригінал боргової розписки ОСОБА_5 повинен бути досліджений під час розгляду справи.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 12.01.2021 року відмовлено ОСОБА_4 у призначення судово-почеркознавчої експертизи у зв`язку із ненаданням зразків почерку ОСОБА_5 та його підписів, необхідних для призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Суд вважає за необхідне зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду оригінал боргової розписки від 05.07.2016 року виданої ОСОБА_5 для безпосереднього дослідження у судовому засіданні.
За наведених підстав, керуючись ст.84, 229 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати для огляду у судовому засіданні оригінал боргової розписки від 05.07.2016 року ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України для безпосереднього дослідження у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Судове рішення № 94160105, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3161/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: