Рішення № 9415974, 23.03.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа №2-147/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді – Позарецької С.М.

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № СSІРGК00000206 від 12.09.2007 року, за умовами якого останній зобов’язався погасити отриманий кредит в сумі 68875,00 дол. США та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 10.08 % річних з кінцевим терміном повернення 12.09.2032року. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим, відповідач, станом на 12.03.2009 року, має заборгованість - 57543,49 дол. США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором «ПриватБанк» і відповідач 12.09.2007 року уклали договір іпотеки № СSІРGК00000206. Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: 3-кімнатну квартиру, загальною площею 65,9 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № СSІРGК00000206 від 12.09.2007 року: звернути стягнення на квартиру, загальною площею 65,9 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № СSIРGК00000206 від 12.09.2007 р.) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселити відповідача, який зареєстрований і проживає у вказаній квартирі зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Черкаси.

Ухвалою суду від 23.03.2010р. проведено замінену особи позивача, а саме, - з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвалою суду від 25.06.2009 року цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на квартиру в частині зняття з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Черкаси, залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 10.11.2009р., занесеною до протоколу судового засідання, в якості співвідповідачів залучено: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

22.02.2010 року до суду від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № СSІРGК00000206 від 12.09.2007 року у розмірі 57543,49 дол. США, що за курсом 7.70грн., відповідно до службового розпорядження НБУ №417/93 від 11.03.2009 року, яка складає 443084,87 грн.; стягнути з відповідача судові витрати – судовий збір у розмірі 1700 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Ухвалою суду від 23.03.2010 року цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відповідачів, - залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_5 уточнив позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 443033,35 грн. та судові витрати в розмірі 1730грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. Під час попереднього судового засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 заперечували проти заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи думку відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_6, дослідивши письмові матеріали справи, суд, приходить до висновку, що остаточні позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають до задоволення за таких підстав:

відповідно до договору № СSIРGК00000206 від 12.09.2007 р., укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 68875,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення – 12.09.2032 р. Кредит наданий на придбання нерухомості та сплати страхових платежів у випадку та порядку, передбачених договором. Відповідно до п.7.1 договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячну комісію у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту в період сплати. Щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку кошти у розмірі 618,34 дол. США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.

При порушенні позичальником будь-якого зобов»язання, передбачених п.п. 2.2.2., 2.2.3. договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати (п.4.1 договору). Відповідно до п.2.3.7. банк має право стягнути кредит до настання дати, передбаченої п. 7.1. договору, у т.ч. шляхом звернення стягнення на заставне майно, при настанні умов, передбачених п. 2.3.3. договору.

Відповідно до службового розпорядження №417/93 від 11.03.2009р. встановлено офіційний курс гривні до долара США, який становить 770грн. за 100 доларів США.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 порушував умови кредитного договору, - не вносив платежі на погашення отриманого кредиту, порушував строки, а також останній раз здійснив платіж 14.01.2009р. в сумі 6,22 дол. США.

Таким чином, судом встановлено, що за порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити позивачу заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 11.03.2009р. - на загальну суму 443033 грн. 35 коп., з яких: 421073грн. 88коп. – кредит, 20572грн. 01коп. – відсотки за користування кредитом, 847грн. – комісія, 540грн. 46коп. – пеня (за період з 01.04.2008р. по 12.03.2009р.).

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України, - зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як зазначено ч.1 ст. 530 ЦК України, - якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ст. 610ЦК України, - порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ст.1048 ч.1ЦК). Відповідно до положень ст.611 ЦК України, - у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання (ст. 549 ЦК України). Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що позивач виконав свої обов’язки та надав відповідачу кредит в сумі 68875,00 дол. США, а відповідач, взяті по кредитному договору обов’язки не виконав, суму кредиту у встановлені строки не повернув, заборгувавши позивачу 57536,80 дол. США, що в еквіваленті становить 443033 грн. 35 коп., а тому дана заборгованість підлягає до стягнення.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судові витрати: судовий збір в сумі 1700 грн. 00коп. та 30 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями від 13.03.2009р.

Враховуючи викладене та, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1048, 546, 549, 611, 1054, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 223 ЦПК України,суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору №СSІРGК00000206 від 12.09.2007 року в сумі 443033 грн. 35 коп., судові витрати в сумі 1730 грн. 00 коп., а всього - 444763 грн. (чотириста сорок чотири тисячі сімсот шістдесят три грн.) 35коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий