
Справа № 2-906/2011
Провадження № 6/306/4/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2021 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Вінер Е.А.
з секретарем Фалес Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Фінанс” (адреса: 03056, м.Київ, провул. Ковальський буд.19, офіс 115) про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Еліт Фінанс” звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконанняпосилаючись на те, що 03 жовтня 2011 року Свалявським районним судом Закарпатської області з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ “Надра” заборгованість за кредитним договором № 601/09-2004 від 01.09.2004 року та видано виконавчий лист. 04 серпня 2020 року між ПАТ КБ “Надра” та ТОВ ФК “Дніпрофінансгруп” було укладено договір про відступлення прав вимоги. 20 серпня 2020 року між ТОВ ФК“Дніпрофінанс груп” та ТОВ “Фінанс Проперті Груп” укладено договір провідступлення прав вимоги до позичальника за забов”язаннями передбаченими кредитним договором № 601/09-2004 від 01.09.2004 року.
26 серпня 2020 року між ТОВ “ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП” та ТОВ “ЕЛІТ ФІНАНС” укладено договір про відступлення прав вимоги № б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за забов”язаннями передбаченими кредитним договором № 601/09-2004 від 01.09.2004 року перейшло до ТОВ “ЕЛІТ ФІНАНС”. Крім того зазначає, що на день подання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні оригінал виконавчого документа по кредитному договору на виконанні не перебуває та згідно акту ПАТ КБ “Надра” про втрату оригіналів виконавчих документів, виконавчий лист було втрачено в зв”язку з проведенням процедури ліквідації банку та відповідно пропущено процесуальні строки пред”явлення до виконання виконавчого листа. В зв”язку з викладеним просить замінити стягувача ПАТ КБ “Надра” на правонаступника ТОВ ФК “ЕЛІТ ФІНАНС” у справі № 2-906/2011, видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржника та поновити пропущений строк для пред”явлення виконавчих листів до виконання.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІТ ФІНАНС” в судове засідання не з”явився, в заяві зазначив про розгляд справи без участі представника заявника.
ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у зв”язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що згідно рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2011 року в цивільній справі № 2-906/2011 стягнуто з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ “Надра” в особі філії ПАТ КБ “Надра” Ужгородське РУ заборгованість за кредитним договором №601/09-2004 від 01 вересня 2004 року в сумі 90368,09( дев”яносто тисяч тристо шістдесят вісім гривень) 09 коп. та повернення оплачених витрат за інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. тасудовий збір в сумі 903,68 ( дев”ятсот три гривні ) 68 коп. на рахунок № НОМЕР_2 у філії ВАТ КБ “Надра” Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672.
04 серпня 2020 року між ПАТ КБ “Надра” та ТОВ ФК “Дніпрофінансгруп” було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А_3 .
20 серпня 2020 року між ТОВ ФК“Дніпрофінанс груп” та ТОВ “Фінанс Проперті Груп” укладено договір провідступлення прав вимоги до позичальника за забов”язаннями передбаченими кредитним договором № 601/09-2004 від 01.09.2004 року.
26 серпня 2020 року між ТОВ “ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП” та ТОВ “ЕЛІТ ФІНАНС” укладено договір про відступлення прав вимоги № б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за забов”язаннями передбаченими кредитним договором № 601/09-2004 від 01.09.2004 року перейшло до ТОВ “ЕЛІТ ФІНАНС”.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття кредитора в зобов”язанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва, виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем), виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
У зв”язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв”язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться в даному випадку відповідно ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов”язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов”язки в зобов”язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512,514 ЦК України.
Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.
Згідно акту про втрату виконавчих листів від 04 серпня 2020 року встановлено, що під час проведення процедури ліквідації ПАТ КБ “Надра” , у зв”язку з зміною керівництва Банку, закриттям територіальних відділень Банку та звільнень всіх місцевих співробітників, що здійснювали судовий супровід кредитних справ було втрачено виконавчі документи, зокрема стосовно ОСОБА_1 за кредитним договором № 601/09-2004 від 01.09.2004 року.
Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред”явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред”явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 260, 353-354, 442 ЦПК України,ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Фінанс” (адреса: 03056, м.Київ, провул. Ковальський буд.19, офіс 115) про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ КБ “Надра” на правонаступника ТОВ ФК “ЕЛІТ ФІНАНС” у справі № 2-906/2011, видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 та поновити пропущений строк для пред”явлення виконавчих листів до виконання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п”ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А.Вінер
Судове рішення № 94159739, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-906/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: